LEES | De vrouw beweert dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt na gebruik van het toilet en vergelijkt zich met dieren die zichzelf niet afvegen.

Een Amerikaanse vrouw kreeg brede aandacht toen zij vertelde dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt om zich te reinigen, en dat bericht dook opnieuw op in de TikTok Cringe-thread op Reddit waar talloze lezers met een mix van verbazing, afschuw en nieuwsgierigheid reageerden en zich afvroegen hoe zij haar hygiëne dan op peil hield zonder de gebruikelijke middelen. De hernieuwde aandacht zette een levendige discussie in gang over persoonlijke verzorging, culturele verschillen in opvattingen over reinheid en de vraag in hoeverre gewoonten die wij vanzelfsprekend vinden werkelijk noodzakelijk zijn voor gezondheid, comfort en dagelijks gemak, met nadruk op respectvolle uitwisseling van ideeën.

Volgens haar is het een bewuste keuze om een alternatieve levensstijl te volgen die haar rust geeft en waarin zij zich comfortabel en oprecht gelukkig voelt, juist omdat die manier van leven beter aansluit bij haar waarden, ritme en behoefte aan eenvoud. Ze wijkt daarmee duidelijk af van dominante maatschappelijke normen en tradities, wat door een deel van het publiek opmerkelijk en eigenzinnig wordt gevonden, terwijl anderen er vooral nieuwsgierig of kritisch naar kijken en vragen stellen over haalbaarheid, hygiëne en motivatie.

Voor haar draait het niet alleen om gemak, maar om leven in een vloeiend en natuurlijk ritme dat dicht bij de natuur staat en in harmonie is met de directe omgeving, waarbij ze bewust kiest voor minder afhankelijkheid van producten en vaste routines. De discussie die daarop volgde liet zien hoe divers gewoonten en overtuigingen kunnen zijn en onderstreepte het belang om elkaars keuzes met respect en openheid te benaderen, ook wanneer die keuzes afwijken van wat gangbaar is of sociaal wenselijk lijkt, zodat dialoog boven oordeel kan blijven staan.

Vergelijking met dieren

De vrouw verklaarde dat zij geen toiletpapier of doekjes gebruikt omdat zij zich laat inspireren door dieren in de natuur, die volgens haar zonder dergelijke middelen schoon en gezond blijven binnen hun leefomgeving en routines. In haar redenering toont dit aan dat veel producten die wij als noodzakelijk zien niet per se essentieel zijn voor hygiëne, en dat sommige routines vooral voortkomen uit gewoonte en sociale verwachtingen die we zelden kritisch bevragen.

Ze wil laten zien dat ze zonder hulpmiddelen kan functioneren en dat het lichaam zich kan aanpassen aan uiteenlopende omstandigheden wanneer je aandachtig luistert naar signalen van comfort en ongemak, en wanneer je bereid bent routines stap voor stap aan te passen. Dat besef geeft haar energie en een gevoel van veerkracht, en in haar woorden bewijst het dat doorzettingsvermogen en vertrouwen in eigen keuzes helpen om ook in lastige situaties consistent te blijven en rustig te evalueren wat werkt.

Hoewel velen aanvankelijk sceptisch reageerden, groeide haar betoog uit tot een bredere gedachtewisseling die mensen aanzette om stil te staan bij de herkomst van alledaagse gewoonten en bij de vraag welke routines we in stand houden omdat ze praktisch blijken, en welke vooral bestaan omdat we ze zo geleerd hebben of omdat de omgeving dat verwacht, wat uitnodigt tot bewuste reflectie.

Geloof in natuur

Ze gelooft dat de natuur overvloedig voorziet in de basisbehoeften van de mens en dat er voor vrijwel elke noodzaak een natuurlijk mechanisme of een eenvoudige werkwijze bestaat die in balans is met de omgeving. In haar visie zou er, wanneer het echt nodig is, altijd een natuurlijke manier zijn om je schoon te houden of een alternatief te vinden, en die overtuiging geeft haar vertrouwen in haar aanpak en motiveert haar om consequent te blijven.

Deze overtuiging sterkt haar in het idee dat haar methode effectief is, omdat ze haar lichaam ziet als onderdeel van een groter geheel dat samenwerkt met de omgeving in plaats van daar los van te staan. Dat perspectief levert haar een gevoel van innerlijke rust op, waardoor zij zegt in vrede en met voldoening te kunnen leven binnen de keuzes die zij maakt, zonder de drang om anderen te overtuigen.

De benadering sluit aan bij mensen die natuurlijke oplossingen waarderen en die eenvoud, duurzaamheid en bewuste omgang met het milieu belangrijk vinden, omdat zulke keuzes de ecologische voetafdruk kunnen verkleinen en bijdragen aan het behoud van de planeet voor toekomstige generaties die diezelfde ruimte en grondstoffen nodig hebben en daarin veiligheid zoeken.

Gezondheidsargument

Volgens haar bevatten toiletpapier en vochtige doekjes vaak stoffen die onnodig of onwenselijk zijn voor de huid of het milieu, wat voor haar een reden was om te stoppen met het gebruiken ervan en alternatieven te verkennen. Sindsdien zoekt zij actief naar mogelijkheden die volgens haar vriendelijker zijn voor de huid en minder belastend voor de omgeving, zodat persoonlijke verzorging en duurzaamheid beter in evenwicht zijn en kosten voorspelbaarder blijven.

Ze vertelde dat zij zich prettiger voelt zonder toiletpapier of doekjes, omdat de huid voor haar gevoel frisser en gezonder aanvoelt en zachter oogt, wat haar zelfvertrouwen vergroot en haar motiveert om bij haar gekozen routine te blijven en die zorgvuldig vol te houden. Het persoonlijke effect weegt in haar afweging zwaarder dan de sociale druk om het anders te doen of terug te keren naar oude gewoonten.

Ze ziet het bovendien als voordeel dat zij minder afhankelijk is van winkelproducten, omdat die onafhankelijkheid haar dichter bij een zelfvoorzienend ritme brengt en haar bewuster laat kiezen waar zij geld, tijd en aandacht aan besteedt. Zo leeft zij, in haar woorden, meer in lijn met de natuur en minder in het patroon van consumptie dat het moderne leven vaak kenmerkt, met ruimte voor eenvoud en stilte.

De kattenbak

Opmerkelijk genoeg gebruikt zij in plaats van een regulier toilet een kattenbak, iets wat zij als verrassend natuurlijk en eenvoudig ervaart, ook al is het in de meeste huishoudens uitsluitend bedoeld voor huisdieren en zelden voor mensen. Voor haar past het bij de wens om routines te vereenvoudigen en minder water en materialen te verbruiken, met nadruk op praktische en sobere keuzes.

Ze zegt dat bewuste keuzes haar helpen om scherper te voelen wat er in haar omgaat en hoe zij met emoties en gedachten kan omgaan, omdat ze gedwongen wordt stil te staan bij automatische handelingen en daar betekenis aan te geven. Hoewel sommigen die benadering vreemd of onpraktisch vinden, ervaart zij deze manier van leven als effectief voor het verkennen van haar innerlijke wereld en het erkennen van grenzen, met ruimte voor aanpassing waar nodig.

Daarmee illustreert zij dat ze haar eigen pad durft te volgen en overtuigde beslissingen neemt, zelfs als er weerstand of onbegrip ontstaat in de omgeving. Haar verhaal benadrukt dat er uiteenlopende levenspaden mogelijk zijn en dat het waardevol is wanneer mensen de ruimte krijgen om hun eigen keuzes te maken binnen de kaders van respect en veiligheid, zonder anderen te schaden.

Geen spijt

Ze gaf aan nooit spijt te hebben gehad van deze levensstijl, juist omdat die stevig verankerd is in haar waarden en persoonlijkheid en haar dagelijks een gevoel van samenhang geeft tussen denken, doen en voelen. De manier waarop zij leeft brengt haar naar eigen zeggen tot rust, helpt haar in overeenstemming te blijven met haar overtuigingen en levert een blijvend gevoel van voldoening en geluk op dat ze bewust onderhoudt.

Ze vertelde dat de levensstijl haar zelfvertrouwen aanzienlijk heeft versterkt en dat het geen vluchtig experiment was maar een weloverwogen keuze die zij met overtuiging heeft gemaakt en waar zij achter blijft staan, ongeacht publieke reacties. In haar beleving is consistentie essentieel om te ervaren wat een nieuwe routine werkelijk oplevert en om kleine verbeteringen te herkennen.

Voor sommigen is vooral haar doorzettingsvermogen bewonderenswaardig, terwijl anderen haar moed prijzen om bewust te kiezen voor een alternatieve manier van leven die afwijkt van gevestigde normen en waarden, wat het gesprek opent over wat we normaal noemen en waarom we bepaalde gewoonten blijven volgen, zelfs als ze niet noodzakelijk zijn.

Minder ziek

Sinds zij gezonder eet, regelmatig beweegt en voldoende rust neemt, merkt ze naar eigen zeggen duidelijke verbeteringen in haar welbevinden, met minder kleine kwalen zoals hoofdpijn en buikpijn en met meer energie voor dagelijkse bezigheden die concentratie vragen. Dat alles maakt dat zij haar dagen als lichter en productiever ervaart, met meer ruimte voor sociale contacten en creativiteit.

Voor haar is dit een bevestiging dat de gekozen aanpak bij haar past, omdat zij zich energieker, positiever en meer in balans voelt en het idee heeft dat zij haar plek heeft gevonden binnen een rustige, eenvoudige routine. Het gevoel van innerlijke rust dat daarmee gepaard gaat ziet zij als een belangrijk signaal om de routine vol te houden en kleine aanpassingen zorgvuldig te testen.

Hoewel ze erkent dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat haar persoonlijke gevoel van kracht en geluk direct ondersteunt, ervaart zij zichzelf wel als een vitalere en stevigere versie van wie zij eerder was. Dat subjectieve voordeel is voor haar doorslaggevend en vormt inmiddels een wezenlijk onderdeel van haar welzijn, waarmee ze koersvast blijft.

Sterker immuunsysteem

Ze zegt te merken dat haar afweer sterker lijkt en dat haar lichaam makkelijker met wisselende omstandigheden omgaat sinds zij deze levensstijl omarmt, wat in haar ogen past bij het idee dat meer contact met natuurlijke prikkels kan bijdragen aan een veerkrachtiger immuunsysteem dat flexibel reageert. Die gedachte sluit aan bij theorieën die stellen dat een zekere blootstelling kan helpen bij het ontwikkelen van balans in afweermechanismen, mits met gezond verstand toegepast.

Dat idee sluit aan bij de zogenoemde hygiënehypothese waarin wordt gesuggereerd dat blootstelling aan natuurlijke omgevingsfactoren, zoals micro-organismen en allergenen in vroege levensfases, kan bijdragen aan een evenwichtiger immuunrespons op latere leeftijd. In die redenering kan variatie in prikkels op termijn leiden tot een betere gezondheid en hogere weerstand, zonder de basisprincipes van hygiëne te negeren.

Ze gaf verder aan dat zij zich door haar nieuwe eetpatroon en dagelijkse gewoonten vitaal voelt en dat die vitaliteit het grootste voordeel is, omdat het niet alleen energie geeft maar ook zelfvertrouwen in keuzes en richting. Voor haar bevestigt dat het gevoel dat zij een passende keuze heeft gemaakt voor gezondheid en levensgeluk, met aandacht voor haalbaarheid.

Kritiek online

Op sociale media trok haar keuze veel aandacht en riep die uiteenlopende reacties op, variërend van scherpe kritiek en bezorgdheid tot nieuwsgierige vragen en zelfs bewondering voor de vasthoudendheid waarmee zij een radicaal andere koers volgt. De dynamiek van het debat liet zien hoe persoonlijke hygiëne ook een cultureel en emotioneel onderwerp kan zijn, waarin waarden en gewoonten elkaar beïnvloeden.

Een gebruiker merkte op dat dieren geen vorken of lepels gebruiken tijdens het eten, terwijl mensen dat wel doen, waarmee hij wilde aangeven dat menselijk gedrag niet altijd te vergelijken is met dat van dieren en dat culturele ontwikkeling een rol speelt. Die opmerking benadrukte het verschil tussen natuurlijke analogieën en praktijken die in de loop van de tijd zijn ontstaan door samenwerking, techniek en comfort.

De uitspraak werd breed gedeeld op verschillende platforms en leidde tot een levendige uitwisseling van standpunten, waardoor het onderwerp extra zichtbaarheid kreeg en de variatie in meningen nog duidelijker naar voren kwam in het publieke gesprek, met ruimte voor nuance en uitleg.

Humor en spot

Naast serieuze reacties verschenen er ook luchtige opmerkingen, zoals: “In tegenstelling tot honden kan ik mijn eigen achterste niet likken, wat soms best onhandig is, vooral als ik iets laat vallen en er niet bij kan zonder mijn stijve rug te forceren.” De kwinkslag maakte het onderwerp toegankelijker en haalde de spanning uit de discussie, waardoor mensen zich vrijer voelden om ervaringen en vragen te delen.

Veel mensen moesten lachen en deelden de grap massaal, wat illustreert hoe humor kan helpen om nieuwe ideeën speels te verkennen en denkkaders iets op te rekken zodat er ruimte ontstaat voor creativiteit en nieuwsgierigheid zonder dat het gesprek vastloopt in tegenstellingen. Zo blijft de toon licht, terwijl er toch inhoudelijk iets wordt besproken.

De vrolijke reacties zorgden ervoor dat het verhaal zich snel verspreidde en voor de vrouw voelde dat als een bevestiging dat zij achter haar keuze kan blijven staan ongeacht de meningen van anderen. Voor haar eigen leven maakte het weinig uit of het applaus of kritiek opleverde, want ze bleef trots op de beslissing die bij haar past en waar ze zorgvuldig verantwoordelijkheid voor neemt.

Discussie over hygiëne

Het verhaal over persoonlijke hygiëne riep een breed spectrum aan reacties op en groeide uit tot een bredere maatschappelijke discussie waarin traditie, comfort en gezondheid door elkaar lopen. Sommigen vonden het onderwerp prikkelend en waren bereid om bestaande gewoonten tegen het licht te houden, terwijl anderen vasthielden aan hun vertrouwde routines en daar ook geruststellende redenen voor hebben, zoals duidelijkheid en voorspelbaarheid.

Gezondheidsorganisaties zoals het RIVM, de Mayo Clinic en de Wereldgezondheidsorganisatie benadrukken het belang van goede hygiëne voor het behoud van gezondheid en voor het voorkomen van infecties, en die richtlijnen vormen voor veel mensen een houvast bij het kiezen van dagelijkse routines en materialen die passen bij hun situatie. Dergelijke adviezen helpen om persoonlijke voorkeuren te verbinden met bewezen basisprincipes.

Het verhaal laat tegelijk zien dat er ruimte blijft voor uiteenlopende perspectieven en dat persoonlijke ervaringen mensen kunnen aanzetten tot reflectie op wat normaal is. Voor velen is het vooral een uitnodiging om nieuwsgierig te blijven en ideeën te verkennen die de eigen blik verruimen, zonder dat iedereen hetzelfde hoeft te doen om tot respect en begrip te komen, met oog voor veiligheid en wederkerigheid.

• Twee jaar geleden stopte een Amerikaanse vrouw bewust met het gebruik van toiletpapier, wat veel verbazing en nieuwsgierigheid opriep omdat zij een diepgewortelde routine losliet die in veel samenlevingen als vanzelfsprekend geldt en waar sterke gewoontes aan vastzitten.
• In plaats van een traditioneel toilet gebruikt zij dagelijks een kattenbak, die zij ervaart als een eenvoudiger en natuurlijker alternatief dat beter past bij haar streven naar minder afhankelijkheid van producten en systemen, met nadruk op soberheid.
• Volgens haar voelt deze methode gezonder en minder belastend voor het lichaam, omdat zij het ziet als een terugkeer naar een meer biologische benadering van hygiëne waarbij comfort, aandacht en natuurlijke ritmes zwaarder wegen dan sociale conventies en winkelgewoonten.
• Toen haar verhaal viraal ging volgden uiteenlopende reacties, van scherpe kritiek en ongeloof tot humor en nieuwsgierige vragen, waardoor een brede discussie ontstond over wat wij als normaal en hygiënisch beschouwen in dagelijkse routines en hoe cultuur daarin doorwerkt.
• De controverse bracht nieuwe perspectieven naar voren en liet zien hoe sterk gewoonten ons denken vormen, terwijl persoonlijke keuzes het gesprek kunnen openen over grenzen van het aanvaardbare en over vrijheid om je leven bewust in te richten, met respect voor gezondheid en omgeving.

DEEL NU: LEES | De vrouw beweert dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt na gebruik van het toilet en vergelijkt zich met dieren die zichzelf niet afvegen.

Dit stuk is zorgvuldig ontworpen door KijkPortaal, een dynamisch mediaplatform dat zich specialiseert in het leveren van verhalen die niet alleen inspireren maar ook verrijken, uitgezocht uit alle hoeken van de wereld. Zorg dat je niets mist van onze intrigerende content door KijkPortaal te volgen op Facebook. Laat je meeslepen door een wereld vol verhalen die echt impact hebben. 🌍✨

SPECTRUM Magazine Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het vormt geen vervanging van professioneel medisch, juridisch of financieel advies. Voor persoonlijke gezondheidsvragen wordt geadviseerd om contact op te nemen met een gekwalificeerde arts. Voor juridische of financiële beslissingen is het raadzaam deskundigen te raadplegen. De redactie van SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor gevolgen die voortkomen uit het gebruik van de gedeelde informatie.

Facebook Disclaimer: Dit artikel bevat geen financieel advies. Het doel is uitsluitend informatief en educatief. Lezers worden aangemoedigd om zelf bewust en kritisch te blijven nadenken. Onze content is bedoeld voor een breed publiek dat met oprechte interesse leest en deelt.

Professionele referenties

• Bloomfield, S. (2016). Hygiene: New Frontiers. International Scientific Forum on Home Hygiene.
• Aiello, A.E. & Larson, E. (2002). What is the Evidence for a Hygiene Hypothesis? Emerging Infectious Diseases, 8(9). CDC.
• Strachan, D.P. (1989). Hay Fever, Hygiene, and Household Size. BMJ, 299(6710). BMJ Journal.