Momenteel verblijft er in Haarlem een vrouw uit Congo, samen met haar vijf kinderen, in een tijdelijke opvanglocatie in een hotel speciaal ontworpen voor gezinnen die gevlucht zijn uit hun thuisland vanwege oorlog, geweld en onderdrukking. Deze families zoeken veiligheid en bescherming in Nederland vanwege de onveilige en instabiele situatie in hun eigen land, waar zij niet langer veilig kunnen verblijven vanwege de voortdurende dreiging van conflict en vervolging die hun en hun dierbaren in gevaar brengt. De vrouw en haar kinderen zijn op zoek naar een plek waar ze kunnen herstellen van de traumatische ervaringen die ze hebben meegemaakt en waar ze een nieuw begin kunnen maken, in de hoop op een betere toekomst voor henzelf en hun kinderen.
Al geruime tijd woont ze in Nederland en heeft ze zich ingespannen om een stabiele basis voor haar kinderen te creëren. Ze hecht veel waarde aan onderwijs en een rustige leefomgeving voor haar gezin, omdat ze gelooft dat een goede educatie en een veilige omgeving essentieel zijn voor de ontwikkeling en het welzijn van haar kinderen.
Het is van cruciaal belang dat kinderen voldoende ruimte en structuur hebben om zich optimaal te ontwikkelen, zowel op cognitief als emotioneel gebied. Ze hebben een veilige, stimulerende omgeving nodig waarin ze niet alleen worden aangemoedigd om goed te presteren op school, maar ook waar hun algehele welzijn en emotionele groei wordt bevorderd door middel van positieve interacties, ondersteuning en aanmoediging.
Content:
Jaren in opvang
De moeder verbleef meer dan twaalf jaar in een asielzoekerscentrum, waar gezinnen vaak lang moeten wachten op een vaste woning. Tijdens die periode heeft ze voortdurend moeten leven met een gebrek aan privacy, waardoor ze nooit rust kon vinden en constant werd blootgesteld aan het lawaai en de drukte van medebewoners en medewerkers.
In september vorig jaar kreeg zij de kans om te verhuizen naar een vrijgekomen woning, wat voor haar een belangrijke stap was richting meer zelfstandigheid en de mogelijkheid bood om haar eigen leven verder vorm te geven. Dit gaf haar eindelijk de vrijheid en ruimte om zichzelf te ontplooien en haar eigen pad te volgen.
Een verblijf in een asielzoekerscentrum was bedoeld als tijdelijke oplossing voor vluchtelingen, maar door lange wachttijden kan dit jaren duren. Dit zorgt voor mentale en fysieke belasting, vooral voor gezinnen door beperkte leefruimtes.
Huis afgewezen
De woning die haar werd aangeboden beschikte over vier slaapkamers, maar voor een gezin met vijf kinderen vond ze dat aantal echter onvoldoende om iedereen een eigen slaapkamer te geven. Daarom besloot ze uiteindelijk om verder te zoeken naar een huis met meer slaapkamers.
Het COA gaf aan dat dit aanbod passend was volgens de geldende regels en dat zij altijd maximaal inspannen om oplossingen te vinden die voldoen aan richtlijnen en passen binnen het beschikbare woningaanbod.
De vrouw besloot het huis niet te accepteren, omdat ze wist dat ze pas echt gelukkig kon zijn door haar eigen weg te volgen en iets te vinden dat echt bij haar paste.
Rechterlijke stap
Vanwege de weigering van de vrouw om de woning te accepteren, startte het COA een juridische procedure waarbij strikte naleving van de regels werd benadrukt. Dit resulteerde na een langdurige en complexe juridische strijd in een uitspraak in het voordeel van het COA.
Omdat ze destijds zonder advocaat voor de rechter moest verschijnen, vond ze het lastig om haar situatie goed uit te leggen. Hierdoor begreep de rechter haar niet goed en kreeg ze weinig steun, wat uiteindelijk resulteerde in de beslissing dat ze het asielzoekerscentrum moest verlaten.
Een kort geding is een snelle juridische procedure waarbij doorgaans snel een bindende uitspraak wordt gedaan. Voor velen kan dit een stressvolle en ingewikkelde ervaring zijn, daarom is het essentieel dat tijdens dit proces een deskundige professional wordt ingeschakeld om de juridische aspecten te verduidelijken en te helpen bij het nemen van de juiste stappen voor een succesvol resultaat.
Tijd op straat
Na de uitspraak verdween ze tijdelijk uit beeld, waardoor haar verblijfplaats onbekend was. Het COA gaf aan dat het leek alsof ze mogelijk bij bekenden verbleef, maar kon dit niet bevestigen. Deze onduidelijkheid zorgde voor toenemende bezorgdheid over haar locatie en situatie, en veroorzaakte onrust binnen haar directe omgeving en de gemeenschap.
Hoewel ze kennissen in België had, koos ze uiteindelijk ervoor daar niet heen te gaan. Dit leidde tot een periode van grote onzekerheid over haar verblijfplaats en toekomstige plannen.
Voor de kinderen betekende dit een gebrek aan vaste woonplek, waardoor ze in constante onzekerheid leefden zonder stabiele basis. Dit leidde tot een onvoorspelbaar dagelijks leven, extra spanning en onrust, en negatieve invloed op hun emotioneel welzijn en ontwikkeling.
Terug in beeld
Na verloop van tijd meldde ze zich opnieuw bij de opvang, waar ze uiteindelijk met haar kinderen in Haarlem belandde en een nieuw leven begon. Ze creëerde daar een veilige en stabiele omgeving, ver verwijderd van haar pijnlijk verleden, en keek vol hoop en verwachting naar de toekomst, waarbij ze vastbesloten was om een betere toekomst te creëren voor zichzelf en haar dierbaren.
Besloten werd om haar en de kinderen tijdelijk in een hotel onder te brengen, omdat er op dat moment geen andere opties beschikbaar waren. Dit is in afwachting van een meer permanente oplossing voor hun huisvestingssituatie, zoals het vinden van een geschikte woning of langdurige opvang.
Hoewel een hotel basiscomfort en tijdelijke huisvesting biedt, is het geen duurzame oplossing voor mensen zonder een vaste woonplek. De hoge kosten van een verblijf in een hotel maken het vaak onbetaalbaar voor daklozen. Desondanks worden gemeenten soms gedwongen om daklozen tijdelijk in hotels onder te brengen, om hen van de straat te houden en hen te voorzien van een veilig onderkomen.
Gemeente grijpt in
Tijdens een spoedzitting heeft de rechter bepaald dat de gemeente Haarlem voorlopig de hotelkosten zou betalen, met de nadruk op het welzijn en de belangen van de kinderen die dringend bescherming en zorg nodig hadden in een veilige en stabiele omgeving. Ze kregen de juiste ondersteuning die ze nodig hadden in deze moeilijke periode.
De rechter vond dat kinderen niet zouden moeten lijden onder beslissingen waar ze geen invloed op hadden. Hij drong er daarom op aan om snel duidelijkheid te krijgen in de situatie en direct actie te ondernemen om deze te verbeteren.
De gemeente benadrukte dat de financiële steun slechts voor een beperkte tijd beschikbaar zal zijn. Ook wordt er actief gezocht naar een structurele en stabiele oplossing om de problemen op de lange termijn aan te pakken en de duurzame ontwikkeling van de gemeenschap te waarborgen.
Inzicht na vergissing
Advocaat Joris Sprakel legde uit dat de cliënte eerst niet besefte wat de gevolgen zouden zijn van haar weigering. Pas later besefte ze hoe ingrijpend en drastisch haar leven zou veranderen door haar beslissing.
Ze realiseerde zich uiteindelijk dat het verstandiger was geweest om de woning te accepteren vanwege de goede locatie en betaalbare prijs. Helaas is het nu niet meer mogelijk om de beslissing terug te draaien, omdat de woning al aan iemand anders is verkocht.
De moeder werkt nauw samen met alle relevante instanties, waaronder de school, psychologen en hulpverleners, om ervoor te zorgen dat haar kinderen op school de nodige extra steun en begeleiding krijgen, zodat zij beter in staat zijn de traumatische gebeurtenissen die zij hebben meegemaakt te verwerken en zich te ontwikkelen tot veerkrachtige individuen.
Discussie over wet
De Wmo is gericht op het ondersteunen van burgers met begeleiding, opvang, huishoudelijke hulp en medische zorg om hun zelfredzaamheid en levenskwaliteit te verbeteren.
De gemeente Haarlem heeft verklaard dat de vrouw geen recht heeft op de Wmo, omdat zij niet aan de criteria voldoet. Haar advocaat is het hier niet mee eens en is ervan overtuigd dat de vrouw wel recht heeft op deze vorm van ondersteuning.
Door de verschillende interpretaties van deze wet door diverse gemeenten ontstaat regelmatig verwarring en onzekerheid bij burgers en bedrijven, doordat uiteenlopende en soms tegenstrijdige besluiten worden genomen, wat leidt tot een gebrek aan consistentie en duidelijkheid in het naleven van de wetgeving.
Lange procedure
Als de rechter besluit dat zij onder de Wmo valt, blijft de gemeente verantwoordelijk voor haar opvang, ook als ze in hoger beroep gaat. Haar advocaat waarschuwt dat de juridische procedure lang kan duren, dus blijft de onzekerheid over haar opvang voortbestaan.
De te volgen procedure bestaat uit meerdere complexe stappen en neemt daardoor aanzienlijke tijd in beslag, waardoor het gezin voorlopig afhankelijk blijft van tijdelijke voorzieningen totdat het volledige proces is afgerond en de definitieve uitkomst bekend is.
Het vinden van een blijvende oplossing voor dit hardnekkige probleem is inmiddels uitgegroeid tot het voornaamste streven van de gemeenten, die daarom alle zeilen bijzetten om een nauwe samenwerking aan te gaan met andere belanghebbende partijen met als uiteindelijk doel een duurzame en doeltreffende oplossing te bewerkstelligen.
Onzekere toekomst
Het is nog onbekend wanneer de rechter uitspraak zal doen, tot die tijd blijven de tijdelijke maatregelen volledig van kracht. Het is daarom belangrijk dat alle betrokkenen zich blijven houden aan deze maatregelen om de veiligheid en gezondheid van iedereen te waarborgen.
De advocaat overweegt ondertussen opnieuw contact op te nemen met het COA, ondanks dat de kans op succes gering lijkt, omdat elke mogelijke optie zorgvuldig wordt bekeken, geanalyseerd en afgewogen voordat er een definitieve beslissing wordt genomen.
Er wordt ook onderzocht of het mogelijk is om opvang voor deze kwetsbare groep te regelen via maatschappelijke organisaties, ondanks dat dit in de praktijk vaak lastig blijkt te zijn. Desondanks blijft deze optie open, omdat het belangrijk is om alle mogelijkheden te onderzoeken en te gebruiken voor het welzijn en de veiligheid van de mensen die opvang behoeven.
Key-points
- Een moeder uit Congo verblijft met haar vijf kinderen tijdelijk in een hotel in Haarlem, waar zij een veilige plek hebben gevonden om de huidige moeilijke omstandigheden te overbruggen. De opvang biedt hen voorlopig rust en stabiliteit, terwijl gezocht wordt naar een meer duurzame oplossing voor het gezin.
- Eerder had de vrouw een woning met vier slaapkamers aangeboden gekregen, maar zij besloot deze af te wijzen. Die keuze leidde tot een langdurige juridische strijd en uiteindelijk tot een officiële beslissing van de gemeente, waardoor haar situatie complexer en gevoeliger werd.
- De gemeente Haarlem neemt momenteel de volledige hotelkosten voor haar rekening en draagt daarmee tijdelijk de financiële verantwoordelijkheid voor het gezin. Zo wordt ervoor gezorgd dat zij, ondanks de onzekerheid over hun toekomst, in ieder geval over een veilige en stabiele verblijfplaats beschikken.
- Advocaat Joris Sprakel legt uit dat zijn cliënte bij het afwijzen van de woning de gevolgen niet volledig heeft kunnen overzien. Pas later besefte ze wat deze beslissing voor haar opvang en rechten zou betekenen, wat de juridische kwestie extra gelaagd maakt.
- De kern van de zaak draait nu om de vraag of de vrouw aanspraak kan maken op structurele opvang via de Wmo, en in hoeverre de gemeente verplicht is deze ondersteuning te blijven bieden. Daarbij spelen niet alleen juridische argumenten, maar ook maatschappelijke overwegingen over zorg, verantwoordelijkheid en menselijke waardigheid een belangrijke rol.
DEEL NU: NIEUWS | Een asielzoeker met vijf kinderen heeft een woning afgewezen en is nu dakloos, en ze betreuren nu hun keuze om de woning niet te accepteren.
Dit juweeltje is kunstig vervaardigd door KletsPraat, het mediaplatform dat meer te bieden heeft dan alleen gebabbel. Wij brengen verhalen die niet alleen je ogen openen, maar ook je horizon verbreden, rechtstreeks vanuit alle hoeken van onze bonte wereld. Hang aan voor onze sprankelende updates door KletsPraat op Facebook te volgen. Kom aan boord voor een avontuurlijke tocht vol verhalen die je wakker schudden, nog beter dan je ochtendkoffie op een trage dinsdag! ☕🌎✨
Disclaimer
Deze publicatie van SPECTRUM Magazine is uitsluitend bedoeld ter informatie. Er wordt geen financieel, juridisch of medisch advies verstrekt. De inhoud is zorgvuldig samengesteld, maar er kunnen geen rechten aan worden ontleend. SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van dit artikel. Voor persoonlijke vragen wordt aangeraden contact op te nemen met een erkende professional.
Facebook-disclaimer: Dit artikel is geen financieel advies. Het is geschreven voor een breed publiek dat geïnteresseerd is in maatschappelijke onderwerpen en actuele thema’s.
Professionele referenties
- Schinkel, W. (2009). Asylum seekers and the welfare state. Palgrave Macmillan. Link
- Dagevos, J., & Odé, A. (2016). Integratie van asielmigranten in Nederland. Sociaal en Cultureel Planbureau. Link
- Guild, E., Costello, C., & Moreno-Lax, V. (2017). Implementation of the Common European Asylum System. European Parliament. Link