Momenteel verblijft er in Haarlem een vrouw uit Congo met haar vijf kinderen in een tijdelijke opvanglocatie in een hotel dat is ingericht voor gevluchte gezinnen die hun thuisland moesten verlaten door oorlog, geweld en onderdrukking. Zij zoeken in Nederland veiligheid en bescherming omdat de situatie in hun land onstabiel en onveilig is, met een voortdurende dreiging die henzelf en hun dierbaren in gevaar brengt. De vrouw en haar kinderen hopen op een plek waar zij kunnen herstellen van traumatische ervaringen, weer tot rust kunnen komen en een nieuw begin kunnen maken met uitzicht op een toekomst waarin stabiliteit, onderwijs en gezondheid centraal staan.
Al geruime tijd woont ze in Nederland en werkt ze aan een stevige basis voor haar gezin. Onderwijs en een rustige leefomgeving vindt ze essentieel, omdat leren, structuur en voorspelbaarheid volgens haar de beste voorwaarden zijn voor ontwikkeling, eigenwaarde en kansen voor haar kinderen.
Kinderen hebben ruimte, ritme en houvast nodig om zowel cognitief als emotioneel te groeien. Een veilige, stimulerende omgeving waarin prestaties worden aangemoedigd en waar aandacht is voor welzijn, spel en sociale relaties, helpt hen veerkracht op te bouwen en met vertrouwen naar school te gaan.
Content:
Jaren in opvang
De moeder verbleef meer dan twaalf jaar in een asielzoekerscentrum, een omgeving waar gezinnen vaak lang wachten op een vaste woning. In die periode had zij voortdurend te maken met beperkte privacy, veel geluid en dagelijkse drukte, waardoor echte rust en herstel lastig waren.
In september vorig jaar kon zij verhuizen naar een vrijgekomen woning, een stap richting zelfstandigheid en eigen regie. Dat moment gaf haar uitzicht op meer ruimte om het gezinsleven te organiseren en plannen te maken die beter aansluiten bij wat zij en haar kinderen nodig hebben.
Een asielzoekerscentrum is bedoeld als tijdelijke oplossing, maar door schaarste en wachttijden kan verblijf jaren duren. De beperkte leefruimte en onvoorspelbaarheid zorgen voor extra mentale en fysieke belasting, zeker voor gezinnen die behoefte hebben aan routine en privacy.
Huis afgewezen
De aangeboden woning had vier slaapkamers, wat zij voor een gezin met vijf kinderen te krap vond om ieder kind een eigen kamer te bieden. Daarom koos zij ervoor verder te zoeken naar een huis met meer kamers dat beter bij haar gezinssituatie past.
Het COA gaf aan dat het aanbod passend was binnen de regels en dat zij zich maximaal inspannen om oplossingen te vinden die voldoen aan richtlijnen en schaarste op de woningmarkt. Daarbij wordt gekeken naar beschikbaarheid, gezinssamenstelling en haalbaarheid.
De vrouw besloot de woning toch niet te accepteren, omdat zij verwachtte elders een plek te vinden die beter aansloot op de behoeften van haar kinderen. Die keuze bracht nieuwe onzekerheden met zich mee en zette verdere stappen in gang.
Rechterlijke stap
Door de weigering startte het COA een juridische procedure waarin naleving van de regels centraal stond. Na een traject van stukken, toelichtingen en zittingen volgde een uitspraak in het voordeel van het COA, waarmee het kader voor de vervolgstappen duidelijk werd.
Zij verscheen destijds zonder advocaat, waardoor het moeilijker was om haar situatie volledig toe te lichten. De rechter kreeg daardoor minder context mee, wat uiteindelijk resulteerde in het besluit dat zij het asielzoekerscentrum moest verlaten.
Een kort geding is een snelle procedure met een bindende uitspraak en een strakke tijdlijn. Voor wie in zo’n proces terechtkomt, kan juridische bijstand helpen om feiten helder te presenteren, rechten te bewaken en keuzes goed te onderbouwen.
Tijd op straat
Na de uitspraak raakte zij tijdelijk uit beeld, zodat onduidelijk bleef waar zij verbleef. Het COA vermoedde dat ze bij bekenden kon zijn, maar bevestiging ontbrak. Die onzekere periode vergrootte de zorgen in haar omgeving en leidde tot vragen over haar veiligheid en gezondheid.
Hoewel zij kennissen in België had, besloot ze daar niet naartoe te gaan. Daarmee bleef de situatie onzeker en was onduidelijk hoe lang het zou duren voordat er opnieuw contact met instanties tot stand kwam.
Voor de kinderen betekende de afwezigheid van een vaste woonplek dat dagelijkse routine en voorspelbaarheid wegvielen. Het gebrek aan stabiliteit vergrootte spanning en druk, met merkbare effecten op school, sociale contacten en emotioneel welzijn.
Terug in beeld
Na verloop van tijd meldde zij zich opnieuw bij de opvang en kwam zij met haar kinderen in Haarlem terecht, waar zij een nieuwe start maakte. De focus lag op veiligheid, rust en dagritme, met aandacht voor schoolgang en praktische ondersteuning om het leven stap voor stap op te bouwen.
Omdat er geen directe woonruimte beschikbaar was, werd besloten haar en de kinderen tijdelijk in een hotel onder te brengen. Deze oplossing overbrugt de periode tot er een meer duurzame vorm van huisvesting kan worden geregeld, zoals sociale huur of langdurige opvang.
Een hotel kan basiscomfort bieden, maar is geen structurele woonvorm. Kosten lopen snel op en de omgeving wisselt vaak. Gemeenten kiezen hier soms tijdelijk voor om gezinnen van de straat te houden en zorgvuldig te zoeken naar een bestendige plek.
Gemeente grijpt in
In een spoedzitting bepaalde de rechter dat de gemeente Haarlem voorlopig de hotelkosten draagt, met nadruk op het belang van de kinderen die bescherming, rust en continuïteit nodig hebben. Daarmee kwam er direct duidelijkheid over onderdak en eerste voorzieningen.
De rechter benadrukte dat kinderen niet mogen lijden onder besluiten waar zij geen invloed op hebben. Snelle besluitvorming en zicht op vervolgstappen waren daarom noodzakelijk om spanning te verminderen en stabiliteit te bieden.
De gemeente gaf aan dat deze financiële ondersteuning tijdelijk is en parallel daaraan gezocht wordt naar een structurele oplossing. Doel is een stabiele woon- en leefsituatie creëren die past bij het gezin en uitvoerbaar is binnen de beschikbare middelen.
Inzicht na vergissing
Advocaat Joris Sprakel legt uit dat zijn cliënte aanvankelijk niet overzag wat de gevolgen van de weigering zouden zijn. Later besefte zij hoe ingrijpend die keuze uitpakte voor haar woonzekerheid, rechten en mogelijkheden voor haar kinderen.
Achteraf gezien achtte zij het verstandiger om de woning te accepteren vanwege locatie en betaalbaarheid. Terugdraaien is niet mogelijk, omdat de woning inmiddels is toegewezen aan een andere kandidaat, waardoor nieuwe opties moeten worden verkend.
De moeder werkt intussen samen met school, psychologen en hulpverleners om extra ondersteuning te organiseren. Daarmee krijgen de kinderen ruimte om ervaringen te verwerken en vaardigheden te ontwikkelen die hen helpen op school en in het dagelijks leven.
Discussie over wet
De Wmo ondersteunt inwoners met begeleiding, opvang, huishoudelijke hulp en aanpassingen die bijdragen aan zelfredzaamheid en kwaliteit van leven. Gemeenten wegen aanvragen en bepalen welke voorzieningen passend zijn in een individuele situatie.
De gemeente Haarlem stelt dat de vrouw niet voldoet aan de criteria voor Wmo-ondersteuning. Haar advocaat is het daar niet mee eens en bepleit dat zij juist wel binnen het toepassingsbereik valt, gezien de kwetsbaarheid van het gezin en de noodzaak van opvang.
Omdat gemeenten de wet niet altijd op dezelfde manier interpreteren, ontstaan verschillen in besluiten en verwachtingen. Dat kan zorgen voor onzekerheid en vraagt om duidelijke uitleg, zorgvuldige motivering en waar nodig toetsing door de rechter.
Lange procedure
Als de rechter oordeelt dat zij onder de Wmo valt, blijft de gemeente verantwoordelijk voor opvang, ook als hoger beroep volgt. De advocaat waarschuwt dat de procedure tijd kan kosten, waardoor de afhankelijkheid van tijdelijke voorzieningen voorlopig blijft bestaan.
De route naar een definitieve uitkomst telt meerdere stappen en vereist documenten, beoordelingen en termijnen. Tot die tijd is het gezin aangewezen op noodoplossingen, terwijl parallel wordt gezocht naar een plek die rust en continuïteit kan bieden.
Gemeenten en betrokken partijen proberen ondertussen een blijvende oplossing te vinden door intensiever samen te werken. Het doel is een aanpak die uitvoerbaar, betaalbaar en menswaardig is, zodat gezinnen perspectief houden.
Onzekere toekomst
Het is nog niet bekend wanneer de rechter uitspraak doet. Tot die tijd blijven de tijdelijke maatregelen gelden en is het belangrijk dat alle betrokkenen zich aan de afspraken houden om veiligheid, gezondheid en schoolgang te kunnen waarborgen.
De advocaat overweegt opnieuw contact met het COA om te verkennen of er toch ruimte is voor een tussenoplossing. Ook wanneer de kans klein lijkt, worden opties zorgvuldig bekeken en afgewogen om niets onbenut te laten.
Daarnaast wordt onderzocht of maatschappelijke organisaties tijdelijke opvang of begeleiding kunnen bieden. Dat blijkt in de praktijk vaak ingewikkeld, maar het openhouden van dit spoor kan het verschil maken wanneer een passende plek beschikbaar komt.
Key-points
- Een moeder uit Congo woont met haar vijf kinderen tijdelijk in een hotel in Haarlem, zodat zij veilig kunnen overbruggen tot er een duurzame woonoplossing is.
- Zij wees eerder een woning met vier slaapkamers af, wat leidde tot een juridische procedure en extra onzekerheid over haar verblijfssituatie.
- De gemeente Haarlem betaalt voorlopig de hotelkosten na een spoedbeslissing van de rechter, met nadruk op het belang van de kinderen en continuïteit in hun dagelijks leven.
- Haar advocaat geeft aan dat de gevolgen van de weigering pas later volledig duidelijk werden en dat nu samenwerking met scholen en hulpverlening centraal staat voor herstel en ontwikkeling van de kinderen.
- De kernvraag is of zij aanspraak kan maken op structurele opvang via de Wmo en welke verantwoordelijkheid de gemeente daarbij houdt, terwijl een uitspraak nog op zich laat wachten en tijdelijk beleid van kracht blijft.
DEEL NU: NIEUWS | Een asielzoeker met vijf kinderen is dakloos geworden nadat ze een woning hadden afgewezen en betreuren nu hun beslissing.
Dit meesterstuk is ingenieus in elkaar gezet door Praatjesmaker, een sprankelend mediaplatform dat excelleert in het aanbieden van verhalen die zowel verhelderend als verrijkend zijn, rechtstreeks uit de verste uithoeken van onze planeet. Zorg dat je de aansluiting niet mist met onze boeiende updates door Praatjesmaker te volgen op Facebook. Spring aan boord voor een epische tocht door een universum van verhalen 🌐✨
Disclaimer
Deze publicatie van SPECTRUM Magazine is uitsluitend bedoeld ter informatie. Er wordt geen financieel, juridisch of medisch advies verstrekt. De inhoud is zorgvuldig samengesteld, maar er kunnen geen rechten aan worden ontleend. SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van dit artikel. Voor persoonlijke vragen wordt aangeraden contact op te nemen met een erkende professional.
Facebook-disclaimer: Dit artikel is geen financieel advies. Het is geschreven voor een breed publiek dat geïnteresseerd is in maatschappelijke onderwerpen en actuele thema’s.
Professionele referenties
- Schinkel, W. (2009). Asylum seekers and the welfare state. Palgrave Macmillan. Link
- Dagevos, J., & Odé, A. (2016). Integratie van asielmigranten in Nederland. Sociaal en Cultureel Planbureau. Link
- Guild, E., Costello, C., & Moreno-Lax, V. (2017). Implementation of the Common European Asylum System. European Parliament. Link