LEES | De vrouw beweert dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt nadat ze naar het toilet is geweest. Ze vergelijkt zichzelf met dieren die zichzelf niet afvegen.

Een Amerikaanse vrouw kreeg veel aandacht toen ze zei dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt om zich te reinigen. Het bericht werd besproken op Reddit waar lezers zich verbaasd, geschokt en nieuwsgierig afvroegen hoe ze haar hygiëne dan wel op peil hield. Dit leidde tot een levendige discussie over persoonlijke verzorging, culturele verschillen en de noodzaak van bepaalde gewoonten voor gezondheid en comfort.

 
 

Volgens haar is het een bewuste keuze om een alternatieve levensstijl te volgen die haar rust geeft en waarin zij zich comfortabel en oprecht gelukkig voelt, juist omdat die manier van leven beter aansluit bij haar waarden, ritme en behoefte aan eenvoud. Ze wijkt daarmee duidelijk af van dominante maatschappelijke normen en tradities, wat door een deel van het publiek opmerkelijk en eigenzinnig wordt gevonden, terwijl anderen er vooral nieuwsgierig of kritisch naar kijken en vragen stellen over haalbaarheid, hygiëne en motivatie.

Voor haar draait het om leven in harmonie met de natuur en om minder afhankelijk te zijn van producten en routines. De discussie benadrukte het belang van respect en openheid voor elkaars keuzes, zelfs als die anders zijn dan de norm.

Vergelijking met dieren

De vrouw verklaarde dat zij geen toiletpapier of doekjes gebruikt omdat zij zich laat inspireren door dieren in de natuur, die volgens haar zonder dergelijke middelen schoon en gezond blijven binnen hun leefomgeving en routines. In haar redenering toont dit aan dat veel producten die wij als noodzakelijk zien niet per se essentieel zijn voor hygiëne, en dat sommige routines vooral voortkomen uit gewoonte en sociale verwachtingen die we zelden kritisch bevragen.

Ze wil laten zien dat ze zonder hulpmiddelen kan functioneren en dat het lichaam zich kan aanpassen aan uiteenlopende omstandigheden wanneer je aandachtig luistert naar signalen van comfort en ongemak, en wanneer je bereid bent routines stap voor stap aan te passen. Dat besef geeft haar energie en een gevoel van veerkracht, en in haar woorden bewijst het dat doorzettingsvermogen en vertrouwen in eigen keuzes helpen om ook in lastige situaties consistent te blijven en rustig te evalueren wat werkt.

Ondanks aanvankelijke scepsis leidde haar betoog tot een bredere discussie over gewoonten en routines, en nodigde mensen uit om bewust te reflecteren.

Geloof in natuur

Ze gelooft dat de natuur voldoet aan de basisbehoeften van de mens en dat er altijd een natuurlijke oplossing is voor elke noodzaak, wat haar vertrouwen geeft in haar aanpak en haar motiveert om consistent te blijven.

Haar overtuiging dat haar methode werkt wordt versterkt doordat ze haar lichaam ziet als onderdeel van een groter geheel dat samenwerkt met de omgeving, wat haar innerlijke rust geeft en haar in staat stelt vredig en voldaan te leven zonder anderen te willen overtuigen.

De benadering is gericht op mensen die natuurlijke oplossingen waarderen en waarde hechten aan eenvoud, duurzaamheid en bewuste omgang met het milieu. Dit kan helpen om de ecologische voetafdruk te verkleinen en bij te dragen aan het behoud van de planeet voor toekomstige generaties.

Gezondheidsargument

Volgens haar bevatten toiletpapier en vochtige doekjes vaak stoffen die onnodig of onwenselijk zijn voor de huid of het milieu, wat voor haar een reden was om te stoppen met het gebruiken ervan en alternatieven te verkennen. Sindsdien zoekt zij actief naar mogelijkheden die volgens haar vriendelijker zijn voor de huid en minder belastend voor de omgeving, zodat persoonlijke verzorging en duurzaamheid beter in evenwicht zijn en kosten voorspelbaarder blijven.

Ze vertelde dat zij zich prettiger voelt zonder toiletpapier of doekjes, omdat de huid voor haar gevoel frisser en gezonder aanvoelt en zachter oogt, wat haar zelfvertrouwen vergroot en haar motiveert om bij haar gekozen routine te blijven en die zorgvuldig vol te houden. Het persoonlijke effect weegt in haar afweging zwaarder dan de sociale druk om het anders te doen of terug te keren naar oude gewoonten.

Ze ziet het als voordeel dat ze minder afhankelijk is van winkelproducten, omdat ze daardoor dichter bij een zelfvoorzienend ritme komt en bewuster kan kiezen waar ze haar geld, tijd en aandacht aan besteedt. Hierdoor leeft ze meer in lijn met de natuur en minder in het consumptiepatroon van het moderne leven, met ruimte voor eenvoud en stilte.

De kattenbak

Opmerkelijk genoeg gebruikt zij in plaats van een regulier toilet een kattenbak, iets wat zij als verrassend natuurlijk en eenvoudig ervaart, ook al is het in de meeste huishoudens uitsluitend bedoeld voor huisdieren en zelden voor mensen. Voor haar past het bij de wens om routines te vereenvoudigen en minder water en materialen te verbruiken, met nadruk op praktische en sobere keuzes.

Bewuste keuzes helpen haar scherper te voelen en beter om te gaan met emoties en gedachten. Ze staat stil bij automatische handelingen en geeft er betekenis aan. Hoewel sommigen dit vreemd vinden, vindt zij het verkennen van haar innerlijke wereld en het erkennen van grenzen effectief en aanpasbaar.

Zij volgt haar eigen pad en neemt overtuigde beslissingen, ondanks weerstand of onbegrip. Haar verhaal benadrukt de waarde van verschillende levenspaden en de vrijheid om keuzes te maken binnen respect en veiligheid, zonder anderen te schaden.

Geen spijt

Ze gaf aan nooit spijt te hebben van haar levensstijl, die diep geworteld is in haar waarden en persoonlijkheid en haar dagelijks een gevoel van harmonie tussen denken, doen en voelen schenkt. Haar manier van leven geeft haar rust, helpt haar trouw te blijven aan haar overtuigingen en zorgt voor een blijvend gevoel van tevredenheid en geluk, dat zij actief koestert.

Ze zei dat haar zelfvertrouwen werd versterkt door haar nieuwe levensstijl, en dat het geen impulsieve beslissing was maar een weloverwogen keuze waar ze volledig achter staat, ongeacht wat anderen vinden. Ze gelooft dat consistentie essentieel is om de voordelen van haar nieuwe routine te ervaren en om verbeteringen op te merken.

Voor sommigen is vooral haar doorzettingsvermogen bewonderenswaardig, terwijl anderen haar moed prijzen om bewust te kiezen voor een alternatieve manier van leven die afwijkt van gevestigde normen en waarden, wat het gesprek opent over wat we normaal noemen en waarom we bepaalde gewoonten blijven volgen, zelfs als ze niet noodzakelijk zijn.

Minder ziek

Sinds ze gezonder leeft, merkt ze duidelijke verbeteringen in haar welzijn. Ze heeft minder kleine kwalen en meer energie voor dagelijkse taken die concentratie vergen. Hierdoor ervaart ze haar dagen als lichter en productiever, met meer ruimte voor sociale contacten en creativiteit.

Voor haar is dit een bevestiging dat de gekozen aanpak bij haar past, omdat ze zich energieker, positiever en meer in balans voelt. Ze heeft het idee dat ze haar plek heeft gevonden binnen een rustige, eenvoudige routine en wil dit gevoel van innerlijke rust behouden door kleine aanpassingen zorgvuldig te testen.

Hoewel ze erkent dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat haar persoonlijke gevoel van kracht en geluk direct ondersteunt, ervaart zij zichzelf wel als een vitalere en stevigere versie van wie zij eerder was. Dat subjectieve voordeel is voor haar doorslaggevend en vormt inmiddels een wezenlijk onderdeel van haar welzijn, waarmee ze koersvast blijft.

Sterker immuunsysteem

Ze zegt te merken dat haar afweer sterker lijkt en dat haar lichaam makkelijker met wisselende omstandigheden omgaat sinds zij deze levensstijl omarmt, wat in haar ogen past bij het idee dat meer contact met natuurlijke prikkels kan bijdragen aan een veerkrachtiger immuunsysteem dat flexibel reageert. Die gedachte sluit aan bij theorieën die stellen dat een zekere blootstelling kan helpen bij het ontwikkelen van balans in afweermechanismen, mits met gezond verstand toegepast.

Dat idee sluit aan bij de zogenoemde hygiënehypothese waarin wordt gesuggereerd dat blootstelling aan natuurlijke omgevingsfactoren, zoals micro-organismen en allergenen in vroege levensfases, kan bijdragen aan een evenwichtiger immuunrespons op latere leeftijd. In die redenering kan variatie in prikkels op termijn leiden tot een betere gezondheid en hogere weerstand, zonder de basisprincipes van hygiëne te negeren.

Ze gaf verder aan dat zij zich door haar nieuwe eetpatroon en dagelijkse gewoonten vitaal voelt en dat die vitaliteit het grootste voordeel is, omdat het niet alleen energie geeft maar ook zelfvertrouwen in keuzes en richting. Voor haar bevestigt dat het gevoel dat zij een passende keuze heeft gemaakt voor gezondheid en levensgeluk, met aandacht voor haalbaarheid.

Kritiek online

Op sociale media trok haar keuze veel aandacht en riep die uiteenlopende reacties op, variërend van scherpe kritiek en bezorgdheid tot nieuwsgierige vragen en zelfs bewondering voor de vasthoudendheid waarmee zij een radicaal andere koers volgt. De dynamiek van het debat liet zien hoe persoonlijke hygiëne ook een cultureel en emotioneel onderwerp kan zijn, waarin waarden en gewoonten elkaar beïnvloeden.

Een gebruiker merkte op dat dieren geen bestek gebruiken tijdens het eten, terwijl mensen dat wel doen. Hij wilde hiermee aangeven dat menselijk gedrag niet altijd te vergelijken is met dat van dieren door culturele ontwikkeling. Deze opmerking benadrukte het verschil tussen natuurlijke analogieën en ontwikkelde gewoonten door samenwerking, techniek en comfort.

De uitspraak werd breed gedeeld op verschillende platforms en leidde tot een levendige uitwisseling van standpunten, waardoor het onderwerp extra zichtbaarheid kreeg en de variatie in meningen nog duidelijker naar voren kwam in het publieke gesprek, met ruimte voor nuance en uitleg.

Humor en spot

Naast serieuze reacties verschenen er ook luchtige opmerkingen, zoals: “In tegenstelling tot honden kan ik mijn eigen achterste niet likken, wat soms best onhandig is, vooral als ik iets laat vallen en er niet bij kan zonder mijn stijve rug te forceren.” De kwinkslag maakte het onderwerp toegankelijker en haalde de spanning uit de discussie, waardoor mensen zich vrijer voelden om ervaringen en vragen te delen.

Veel mensen moesten lachen en deelden de grap massaal, wat illustreert hoe humor kan helpen om nieuwe ideeën speels te verkennen en denkkaders iets op te rekken zodat er ruimte ontstaat voor creativiteit en nieuwsgierigheid zonder dat het gesprek vastloopt in tegenstellingen. Zo blijft de toon licht, terwijl er toch inhoudelijk iets wordt besproken.

De vrolijke reacties zorgden ervoor dat het verhaal zich snel verspreidde en voor de vrouw voelde dat als een bevestiging dat zij achter haar keuze kan blijven staan ongeacht de meningen van anderen. Voor haar eigen leven maakte het weinig uit of het applaus of kritiek opleverde, want ze bleef trots op de beslissing die bij haar past en waar ze zorgvuldig verantwoordelijkheid voor neemt.

Discussie over hygiëne

Het verhaal over persoonlijke hygiëne riep een breed spectrum aan reacties op en groeide uit tot een bredere maatschappelijke discussie waarin traditie, comfort en gezondheid door elkaar lopen. Sommigen vonden het onderwerp prikkelend en waren bereid om bestaande gewoonten tegen het licht te houden, terwijl anderen vasthielden aan hun vertrouwde routines en daar ook geruststellende redenen voor hebben, zoals duidelijkheid en voorspelbaarheid.

Gezondheidsorganisaties zoals het RIVM, de Mayo Clinic en de Wereldgezondheidsorganisatie benadrukken het belang van goede hygiëne voor het behoud van gezondheid en voor het voorkomen van infecties, en die richtlijnen vormen voor veel mensen een houvast bij het kiezen van dagelijkse routines en materialen die passen bij hun situatie. Dergelijke adviezen helpen om persoonlijke voorkeuren te verbinden met bewezen basisprincipes.

Het verhaal laat tegelijk zien dat er ruimte blijft voor uiteenlopende perspectieven en dat persoonlijke ervaringen mensen kunnen aanzetten tot reflectie op wat normaal is. Voor velen is het vooral een uitnodiging om nieuwsgierig te blijven en ideeën te verkennen die de eigen blik verruimen, zonder dat iedereen hetzelfde hoeft te doen om tot respect en begrip te komen, met oog voor veiligheid en wederkerigheid.


Kernpunten:

  • Twee jaar geleden stopte een Amerikaanse vrouw bewust met het gebruik van toiletpapier, wat veel verbazing en nieuwsgierigheid opriep omdat zij een diepgewortelde routine losliet die in veel samenlevingen als vanzelfsprekend geldt en waar sterke gewoontes aan vastzitten.
  • In plaats van een traditioneel toilet gebruikt zij dagelijks een kattenbak, die zij ervaart als een eenvoudiger en natuurlijker alternatief dat beter past bij haar streven naar minder afhankelijkheid van producten en systemen, met nadruk op soberheid.
  • Volgens haar voelt deze methode gezonder en natuurlijker aan, omdat het teruggaat naar een biologische benadering van hygiëne waarbij comfort en natuurlijke ritmes belangrijker zijn dan sociale conventies.
  • Toen haar verhaal viraal ging volgden uiteenlopende reacties, van scherpe kritiek en ongeloof tot humor en nieuwsgierige vragen, waardoor een brede discussie ontstond over wat wij als normaal en hygiënisch beschouwen in dagelijkse routines en hoe cultuur daarin doorwerkt.
  • De controverse bracht nieuwe perspectieven naar voren en liet zien hoe sterk gewoonten ons denken vormen, terwijl persoonlijke keuzes het gesprek kunnen openen over grenzen van het aanvaardbare en over vrijheid om je leven bewust in te richten, met respect voor gezondheid en omgeving.

DEEL NU: LEES | De vrouw beweert dat ze al twee jaar geen toiletpapier meer gebruikt nadat ze naar het toilet is geweest. Ze vergelijkt zichzelf met dieren die zichzelf niet afvegen.

Dit artikel is met aandacht gecreëerd door LEEF., een bruisend mediaplatform, toegewijd aan het brengen van inspirerende en leerzame verhalen uit elke hoek van de wereld. Zorg dat je op de hoogte blijft van onze meeslepende content door LEEF. te volgen op Facebook onder de naam LEEF.


SPECTRUM Magazine Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het vormt geen vervanging van professioneel medisch, juridisch of financieel advies. Voor persoonlijke gezondheidsvragen wordt geadviseerd om contact op te nemen met een gekwalificeerde arts. Voor juridische of financiële beslissingen is het raadzaam deskundigen te raadplegen. De redactie van SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor gevolgen die voortkomen uit het gebruik van de gedeelde informatie.

Facebook Disclaimer: Dit artikel bevat geen financieel advies. Het doel is uitsluitend informatief en educatief. Lezers worden aangemoedigd om zelf bewust en kritisch te blijven nadenken. Onze content is bedoeld voor een breed publiek dat met oprechte interesse leest en deelt.


Professionele referenties

  • Bloomfield, S. (2016). Hygiene: New Frontiers. International Scientific Forum on Home Hygiene.
  • Aiello, A.E. & Larson, E. (2002). What is the Evidence for a Hygiene Hypothesis? Emerging Infectious Diseases, 8(9). CDC.
  • Strachan, D.P. (1989). Hay Fever, Hygiene, and Household Size. BMJ, 299(6710). BMJ Journal.
Scroll naar boven