De video uit Nederland waarin politieagenten een 13-jarige jongen tegen een heg drukken, heeft veel ophef veroorzaakt en leidt tot discussie over de proportionaliteit van het politieoptreden en het mogelijke onnodige geweld tegen een minderjarige. Deze gebeurtenis heeft een bredere discussie aangewakkerd over het gebruik van geweld door de politie en de bescherming van de rechten van minderjarigen. Als samenleving moeten we streven naar een rechtvaardige benadering van alle individuen en ervoor zorgen dat autoriteiten situaties professioneel en empathisch kunnen afhandelen, met ruimte voor reflectie en verantwoording.
Er is discussie over de noodzaak van een positieve benadering van jongeren in verschillende situaties, wat kan bijdragen aan een inclusieve samenleving met gelijke kansen voor groei. Voorstanders van zo’n aanpak wijzen op het belang van kalmte, duidelijke uitleg en het serieus nemen van emoties, zodat escalatie wordt voorkomen en jongeren zich gehoord voelen. Door bewust te kiezen voor de-escalatie, dialoog en maatwerk ontstaat vaker een duurzame oplossing die zowel de veiligheid als het welzijn dient. Dit vergt tijd, training en goede samenwerking tussen ouders, scholen, zorgprofessionals en handhavers, maar de opbrengst is een stabieler en rechtvaardiger klimaat voor iedereen.
Via sociale media verspreidt het nieuws zich snel, waardoor het onderwerp landelijk wordt besproken en als een lopend vuurtje wordt doorverteld. Deskundigen leggen uit dat bewegende beelden vaak meer impact hebben en een groter bereik genereren, waardoor de boodschap van de video nog krachtiger en effectiever overkomt. De snelheid waarmee reacties binnenstromen, vergroot bovendien de druk op betrokken instanties om snel te reageren. Dit kan leiden tot nuttige verduidelijkingen en verbeteringen in beleid, maar ook tot misverstanden wanneer context ontbreekt.
De omstanders waren compleet verrast door de snelle ontwikkeling van het incident en benadrukten dat de aanwezigheid van camera’s het nog opvallender maakte. Hierdoor leek de impact van het voorval nog intenser dan verwacht, wat resulteerde in een verhoogd stressniveau en adrenalinepeil bij hen. Meerdere aanwezigen hadden moeite met het reconstrueren van de gebeurtenissen, wat typisch is voor stressvolle situaties waar emoties de waarneming beïnvloeden. Daarom is het van belang dat beoordelingen later zorgvuldig en stap voor stap worden gemaakt.
Content:
Jongere reageert sterk
Volgens verschillende ooggetuigen verzette de jongen zich aanvankelijk en liet hij duidelijk merken dat hij gespannen was door heftig te bewegen en luid te roepen. Hierdoor ontstond er een moeilijke en gespannen situatie voor de omstanders die wanhopig probeerden hem te helpen in een complexe en stressvolle situatie. De combinatie van onrust, onduidelijkheid en de aanwezigheid van meerdere volwassenen kan overweldigend zijn voor een jongere, waardoor impulsieve reacties toenemen en luisteren moeilijker wordt. Dit onderstreept het belang van rustig spreken, het uitleggen van stappen en het doseren van fysieke nabijheid.
De begeleiders probeerden hem eerst rustig vast te houden, maar schakelden uiteindelijk over op een stevigere aanpak om zijn veiligheid en die van de omgeving te waarborgen vanwege zijn heftige reactie. Het is belangrijk om voortdurend te evalueren of de interventie nog passend is om escalatie te voorkomen en terug te kunnen schakelen naar een mildere aanpak.
Omstanders filmden het incident direct met hun telefoons, waardoor de beelden snel viral gingen op sociale media. Dit leidde tot landelijke aandacht en discussies in nieuwsuitzendingen en online platforms. Het belang van duidelijke feiten en een logische chronologie werd benadrukt, om misverstanden te voorkomen. Een snelle verklaring van de betrokken partijen kan helpen om rust te brengen.
Deskundigen leggen uit dat jongeren vaak heftig emotioneel reageren bij onzekerheid, bedreiging of onveiligheid. Deze reacties komen voort uit spanning, stress of angst, niet uit kwade bedoelingen. Daarom is het essentieel om met begrip en geduld te reageren, zodat de situatie respectvol opgelost kan worden. Een benadering met erkenning, duidelijke uitleg en begrenzing werkt doorgaans beter en laat minder sporen achter.
Voor en tegenstanders
Sommige mensen zijn van mening dat de medewerkers juist hebben gehandeld in de situatie met de jongen die vastzat. Ze geloven dat de jongen zichzelf ernstig letsel of ongemak had kunnen bezorgen door zijn ongecontroleerde bewegingen als de medewerkers niet hadden ingegrepen. Volgens hen was het ingrijpen een vorm van bescherming, zowel voor de jongere als voor de omgeving. Ze vinden dat het voorkomen van direct gevaar belangrijker is dan het risico op een hardhandige aanpak. Wel zijn ze van mening dat er achteraf een heldere verantwoording moet worden afgelegd over de genomen maatregelen.
Anderen benadrukken dat er zachtere benaderingen zijn om de vrede te bewaren en conflicten op te lossen. Dit omvat onder andere meer tijd nemen om te communiceren en naar elkaar te luisteren, geruststelling bieden en alternatieven proberen voordat er fysieke interventies worden toegepast. Zij pleiten voor meer training in de-escalerende communicatie en het herkennen van signalen van overprikkeling. Door deze benadering wordt de kans op blijvende schade verkleind en het vertrouwen in hulpverleners vergroot. Dit sluit aan bij het streven naar zorg en handhaving die gericht is op de mens.
Steun voor de medewerkers komt vooral van mensen die vinden dat orde en controle noodzakelijk zijn om escalatie te voorkomen en de veiligheid te waarborgen, terwijl kritische stemmen wijzen op het feit dat jongeren vaak juist gevoeliger reageren op fysieke druk en dat dit kan leiden tot een verergering van de situatie en verdere escalatie. Beide perspectieven hebben het belang van veiligheid voor ogen, maar verschillen in de weg ernaartoe. Deze spanning vraagt om duidelijke kaders en continue scholing. Zo ontstaat meer draagvlak voor keuzes die in het moment worden gemaakt.
De diverse meningen laten zien dat er een grote kloof bestaat in de manier waarop de samenleving naar dergelijke situaties kijkt, waarbij sommigen de nadruk leggen op veiligheid en anderen meer focussen op begrip en maatwerk. Dit benadrukt de uiteenlopende reacties op beelden die sterke emoties oproepen en onderstreept hoe complex de balans is tussen veiligheid, begrip en maatwerk bij de omgang met jongeren en in het algemeen. Het debat kan constructiever worden als cijfers, protocollen en context beter worden uitgelegd. Transparantie helpt om wederzijds begrip te vergroten.
Regels voor optreden
De strikte Nederlandse richtlijnen voor politieoptreden benadrukken de essentiële concepten van subsidiariteit en proportionaliteit. Deze principes dienen als moreel en juridisch kompas in lastige situaties, en vereisen voortdurende beoordeling en reflectie voor maatwerk zonder het rechtsstaatprincipe te schenden.
Dit betekent dat eerst altijd wordt gekozen voor mildere maatregelen. Alleen wanneer deze onvoldoende effect hebben, volgt een stevigere ingreep om de veiligheid te garanderen. Daarbij hoort dat keuzes en overgangen tussen stappen helder worden gecommuniceerd. Zo weten betrokkenen wat zij kunnen verwachten en blijft de regie zoveel mogelijk gedeeld.
Bij jongeren is het belangrijk voor begeleiders om nauwlettend te letten op gedrag, emoties en reacties, zodat interventies passend en respectvol blijven. Ontwikkelingsniveau en mogelijke prikkels moeten ook in overweging worden genomen voor een rustige benadering en het voorkomen van escalatie.
De Rijksoverheid legt richtlijnen vast om duidelijkheid te creëren. Medewerkers moeten hun handelingen zorgvuldig verantwoorden in rapportages voor toetsing door leidinggevenden en toezichthouders, wat het leerproces binnen organisaties versterkt.
Dit bevordert transparantie, verbetert opleidingen en trainingen en zorgt dat begeleiders beter kunnen handelen. Casusbesprekingen en intervisie dragen bij aan het vasthouden van lessen en het verhogen van professionaliteit.
Impact op jongeren
Kinderen die geconfronteerd worden met streng optreden kunnen hier langdurig over nadenken, wat volgens psychologen invloed kan hebben op hun kijk op autoriteiten, vertrouwen in gezaghebbende figuren en gedrag tegenover deze personen in diverse situaties en settings. Onverwachte of harde interventies kunnen gevoelens van schaamte, boosheid of angst oproepen. Dat werkt soms door in schoolse contexten of in de omgang met leeftijdsgenoten. Tijdig nabespreken kan helpen om deze effecten te beperken.
Na een ingrijpende gebeurtenis kunnen kinderen zich kwetsbaar voelen. Dit kan zich uiten in spanning, teruggetrokken gedrag of angst om met bepaalde situaties om te gaan. Het is daarom belangrijk om deze ervaringen bespreekbaar te maken en kinderen de ruimte te geven om hun gevoelens te delen. Een vertrouwd persoon die met aandacht luistert, kan hierin een groot verschil maken. Zo ontstaat er een veilige basis voor verwerking en herstel.
Het Trimbos Instituut biedt uitgebreide informatie over dit thema en benadrukt het belang van goede begeleiding en zorgvuldige nazorg. Dit ondersteunt kinderen bij het omgaan met stressvolle of angstige ervaringen. Daarbij spelen zowel professionele hulp als betrokkenheid van de directe omgeving een belangrijke rol. Denk aan een vaste dagstructuur, voorspelbare routines en laagdrempelige ondersteuning. Samen zorgen deze elementen voor een stabiele en veilige omgeving waarin herstel mogelijk wordt.
Deskundigen adviseren om jongeren zo snel mogelijk de kans te geven te praten over wat ze hebben meegemaakt. Door gevoelens te benoemen en te verwerken, krijgen emoties een plek, vermindert onzekerheid en kunnen zelfvertrouwen en veerkracht groeien. Creatieve vormen van expressie, zoals tekenen of schrijven, kunnen dit proces ondersteunen. Het is vooral belangrijk dat het tempo en de grenzen van het kind worden gerespecteerd, zodat herstel op een natuurlijke manier kan plaatsvinden.
Ouders, verzorgers en leraren hebben hierin een sleutelrol. Zij kunnen een veilige, ondersteunende omgeving bieden waarin kinderen zich gehoord en begrepen voelen. Actief luisteren, geruststellen en waar nodig hulp inschakelen draagt bij aan herstel van emotionele balans en versterking van de weerbaarheid van het kind. Afstemming tussen thuis, school en eventuele hulpverlening voorkomt dat signalen worden gemist. Zo ontstaat een gezamenlijk plan dat houvast geeft.
Ouders en omgeving
Wanneer hun kind in moeilijkheden verkeert, willen ouders respectvolle en duidelijke communicatie om vertrouwen te herstellen.
Als video’s van een incident worden gedeeld, kunnen klasgenoten en vrienden ook worden beïnvloed. Bespreken op school kan zorgen en emoties veroorzaken. Docenten en mentoren kunnen helpen door vragen te beantwoorden en ruimte te bieden voor gevoelens, waardoor onrust eerder wordt herkend en besproken.
Dit kan leiden tot distantie van jongeren richting gezagsdragers zoals leraren en begeleiders. Daarom is het essentieel dat er zowel op school als thuis open en veilige gesprekken plaatsvinden, zodat jongeren hun gevoelens kunnen uiten en vragen durven stellen. Positieve ervaringen met rechtvaardige en rustige volwassenen kunnen helpen om vertrouwen te herstellen, maar dit kost tijd en consistentie.
Ouders willen erkenning en duidelijke uitleg. Kinderen willen praten, emoties delen en serieus genomen worden. Samenwerken creëert duidelijkheid en voorkomt geruchten en misinformatie.
Kinderen worden gesteund en gehoord, waardoor hun vertrouwen, veiligheid en veerkracht worden bevorderd en de relatie met volwassenen wordt verdiept. Dit helpt hen later om gemakkelijker hulp te vragen en sneller te herstellen van spanningen.
Vergelijkbare situaties
Dit incident is geen uitzondering; er zijn eerdere video’s van jongeren in Rotterdam en Almere die streng werden aangepakt door de autoriteiten. Dit wijst op een trend van jongeren die vergelijkbare problemen ervaren en hierop op dezelfde manier reageren. Dit suggereert mogelijk een groter probleem met jongeren die moeite hebben met het accepteren van autoriteit, en meer aandacht en ondersteuning op dit gebied zijn nodig. Het systematisch verzamelen en analyseren van dergelijke gevallen kan helpen bij het herkennen van patronen en het implementeren van gerichte verbeteringen.
In Brussel leidde een vergelijkbaar incident tot veel gesprekken en media-aandacht. Op de website van de NOS is meer informatie te vinden over dit voorval, inclusief reacties en mogelijke inspiratie voor nieuwe werkwijzen die beter aansluiten bij jongeren en hun omgeving.
In al deze gevallen hadden de jongeren problemen met emotieregulatie en kalmte. Video’s van deze gebeurtenissen leiden tot snelle en intense discussies vanwege de directe toegankelijkheid voor een breed publiek. Daarom is het essentieel om richtlijnen te hebben voor verantwoord filmen en delen, om publieke controle te behouden en onnodige polarisatie te voorkomen.
Na de verspreiding van deze beelden volgen vaak politieke vragen, starten burgers petities of ontstaan maatschappelijke debatten. Dit laat zien dat het onderwerp telkens opnieuw op de agenda komt en een aanzienlijk deel van de samenleving raakt. Wanneer die aandacht wordt benut voor verbeteringen in beleid en training, kan een incident leiden tot leerpunten voor de toekomst. Dat vraagt wel om vasthoudendheid en transparantie.
Het benadrukt dat de relatie tussen jongeren en hun begeleiders continu aandacht en zorg nodig heeft. Professionele begeleiding, open communicatie en een ondersteunende omgeving zijn cruciaal om zowel jongeren als volwassenen te helpen omgaan met emoties, spanningen en maatschappelijke reacties, en om toekomstige escalaties te voorkomen. Investeren in preventie en netwerkzorg levert hier aantoonbaar winst op. Zo groeit het vertrouwen aan beide kanten.
Kinderrechten in beeld
Het VN-Kinderrechtenverdrag en het Nederlandse jeugdstrafrecht streven naar bescherming en ontwikkeling van kinderen en jongeren. Zij benadrukken het recht op veiligheid, onderwijs, gezondheid en inspraak, ook wanneer er sprake is van een incident. Deze uitgangspunten vragen om maatwerk en zorgvuldigheid in contact met minderjarigen. Handhavers en hulpverleners moeten daarbij steeds het belang van het kind meewegen.
Daarom passen zware straffen of ingrijpende maatregelen minder goed binnen dit systeem. Kinderrechten.nl legt uitgebreid uit dat het essentieel is om te focussen op de ontwikkeling en het welzijn van jongeren. Het doel is niet alleen het beëindigen van ongewenst gedrag, maar vooral het bevorderen van herstel en groei. Dat vraagt om een benadering die duidelijk en ondersteunend is.
Kinderrechtenorganisaties benadrukken dat communicatie, begrip en geduld de meest effectieve middelen zijn om jongeren vertrouwen te geven en hen te helpen hun gedrag te reguleren. Veiligheid en begrenzing blijven belangrijk, maar worden idealiter gecombineerd met uitleg en keuzevrijheid waar dat kan. Zo leren jongeren verantwoordelijkheid te nemen zonder het gevoel te hebben dat alles hen wordt opgelegd. Dat vergroot de kans op blijvende verandering.
Door kinderen rustig en zorgvuldig te begeleiden, wordt hun leerproces optimaal ondersteund en sluit dit aan bij de doelstellingen van het jeugdbeleid. Praktische stappen zoals nazorggesprekken, duidelijke afspraken en betrokkenheid van ouders zorgen voor meer stabiliteit na een incident.
Deze werkwijze verbetert de relatie tussen jongeren en instanties, versterkt samenwerking en vertrouwen. Als kinderen voelen dat er naar hen wordt geluisterd, zijn ze meer geneigd om afspraken na te komen, waardoor spanningen en herhaling worden verminderd en de omgeving veiliger wordt.
Deskundigen vragen training
Veel experts vinden dat politie-opleidingen moeten focussen op het ontwikkelen van communicatie en empathie bij jongeren, in plaats van alleen op handhaving en fysieke technieken. Dit kan conflicten efficiënter oplossen en positieve interacties met de gemeenschap stimuleren. Het oefenen met realistische casussen en rollenspellen helpt bij het verankeren van vaardigheden, terwijl feedback van jeugdhulp waardevolle inzichten kan bieden.
Speciale pedagogische training helpt medewerkers effectiever te reageren op situaties met jongeren. Het voorstel is om vaker speciaal opgeleide jeugdagenten in te zetten, omdat zij de leefwereld van jongeren kennen en snel kunnen inschatten welke interventie nodig is.
Deze agenten zijn getraind om op een jeugdvriendelijke en respectvolle manier op te treden, wat leidt tot minder escalaties en hogere tevredenheid bij jongeren, ouders en scholen. Investeren in mensgerichte vaardigheden loont.
Politici ondersteunen dit initiatief en dringen aan op structurele verbeteringen in zowel beleid als uitvoering. Ook wordt de samenwerking met scholen, jeugdhulporganisaties en andere relevante instanties actief versterkt voor een geïntegreerde aanpak. Door duidelijke rolverdeling en gezamenlijke protocollen wordt het overzicht vergroot, waardoor verantwoordelijkheden gedeeld worden en resultaten beter geborgd kunnen worden.
Een netwerk ontstaat om jongeren beter te begeleiden, hun ontwikkeling te ondersteunen en een veilige omgeving te creëren waarin zij kunnen leren omgaan met uitdagende situaties. Door evaluaties en leren van incidenten, blijft het netwerk zich verbeteren ten gunste van jongeren, families en professionals, en uiteindelijk de hele samenleving.
Politiek reageert positief
Na het incident hebben verschillende partijen, waaronder de Nationale Ombudsman, bezorgdheid geuit over de situatie en benadrukt hoe belangrijk het is om jongeren extra zorgvuldigheid te bieden om hun belangen en welzijn te beschermen. Deze signalen hebben geleid tot beleidswijzigingen om mensgerichter te worden en lessen uit de praktijk vast te leggen, zodat vergelijkbare situaties in de toekomst beter kunnen worden aangepakt.
Veel partijen willen meer transparantie in het werk van hulpverleners en politie en zien bodycams als een effectief middel om incidenten vast te leggen en eerlijker te beoordelen.
Op Tweedekamer.nl is hierover aanvullende informatie te vinden. Bodycams registreren gebeurtenissen objectief en volledig, waardoor een helder en betrouwbaar beeld van de situatie ontstaat. Tegelijk moeten privacy en proportionaliteit goed worden bewaakt. Heldere afspraken over opslag, toegang en gebruik zijn daarom onmisbaar.
Dit kan medewerkers beschermen tegen onterechte kritiek en misverstanden, terwijl het burgers helpt meer vertrouwen te krijgen in het handelen van de betrokken instanties. Ook kunnen trainingsdoeleinden worden ondersteund door geanonimiseerde fragmenten te bespreken. Zo leren teams wat goed ging en wat beter kan. Dat levert direct winst op in toekomstige casussen.
Transparantie fungeert op deze manier als een instrument om zowel medewerkers als het publiek zekerheid te bieden en bij te dragen aan een eerlijker en veiliger proces. Wanneer terugkoppeling structureel is, groeit het draagvlak voor beleid en werkwijzen. Dit verkleint de afstand tussen organisaties en burgers. Uiteindelijk versterkt dit het vertrouwen in publieke dienstverlening.
Internationale vergelijking
In de Verenigde Staten worden regelmatig schokkende beelden vertoond van jongeren die onbedoeld betrokken raken bij conflicten met de politie, waarbij deze video’s voornamelijk de snelle en krachtige acties benadrukken die zowel de jongeren als de politie ondernemen in dergelijke gespannen en gevaarlijke situaties. De nadruk op snelheid en beveiligen vergroot soms de kans op hardhandige interventies. Tegelijk zijn er initiatieven die juist inzetten op buurtcontact en jeugdzorg. Deze mix van benaderingen laat zien hoe beleid per regio kan verschillen.
In Scandinavië wordt juist gekozen voor intensief contact met jongeren. Daar werken speciale jeugdteams die bemiddelen en begeleiden zonder fysieke druk uit te oefenen, waardoor escalaties vaak worden voorkomen. Door op tijd in te grijpen met gesprek en begeleiding blijven situaties overzichtelijker. Jongeren geven aan zich daardoor serieuzer genomen te voelen.
“Nederland is momenteel in een overgangsfase, met ruimte voor verdere evolutie naar een meer jeugdgerichte en communicatieve aanpak. Organisaties proberen steeds vaker gezamenlijke casusoverleggen en outreachend werken uit, en het delen van beste praktijken kan deze ontwikkeling versnellen.”
Voorbeelden uit het buitenland tonen aan dat beleid en werkwijzen veel impact kunnen hebben. Goede communicatie, geduld en samenwerking zorgen ervoor dat jongeren zich veiliger voelen en conflicten beter opgelost worden. Hoewel dit tijd en inzet vereist, leidt het uiteindelijk tot verbeteringen in welzijn en veiligheid, en creëert een cultuur van vertrouwen en respect.
Dit benadrukt het belang van een positieve en respectvolle benadering, die voordelig is voor alle partijen, inclusief de jongeren, begeleiders, ouders en de samenleving als geheel. Door te investeren in training, evaluatie en samenwerking kan het aantal conflicten verminderen, waardoor het vertrouwen in professionals groeit en jongeren zich beter begrepen voelen. Dit vormt de basis voor langdurige verbeteringen.
Key-points
- Een video van een 13-jarige jongen leidt tot veel media-aandacht, politieke discussies en uiteenlopende reacties, wat het belang van duidelijke context en uitleg benadrukt.
- Sommigen zien het optreden als beschermend en controlerend, terwijl anderen de nadruk leggen op communicatie en geduld. Er is een groeiende vraag naar de-escalatie en maatwerk.
- Regels zoals subsidiariteit en proportionaliteit zorgen voor afgestemde beslissingen. Transparante verantwoording versterkt het vertrouwen.
- Psychologen benadrukken het belang van intensieve begeleiding en adequate nazorg voor kinderen. Heldere routines en de betrokkenheid van ouders en school helpen bij het herstel.
- Ouders, scholen en organisaties spelen samen een sleutelrol bij het opbouwen van vertrouwen en het creëren van een veilige omgeving voor jongeren. Afstemming en duidelijke communicatie voorkomen geruchten en misverstanden.
- Politici dringen aan op meer transparantie en bepleiten een groter gebruik van bodycams, zodat zowel medewerkers als het publiek een duidelijk beeld krijgen van wat er echt gebeurt. Het waarborgen van privacy en proportionaliteit blijven hierbij essentieel.
- Voorbeelden tonen aan dat gespecialiseerde jeugdteams beter samenwerken en de veiligheid verbeteren, wat leidt tot een groter welzijn van jongeren. Investering in mensgerichte vaardigheden is effectief in de praktijk.
DEEL NU: BEKIJK | Geert Wilders verraste met gedurfde verkiezingsstrategie en veroorzaakte ophef met de boodschap: “Dit land behoort aan jullie allemaal!”
Dit artikel is met aandacht gecreëerd door LEEF., een bruisend mediaplatform, toegewijd aan het brengen van inspirerende en leerzame verhalen uit elke hoek van de wereld. Zorg dat je op de hoogte blijft van onze meeslepende content door LEEF. te volgen op Facebook onder de naam LEEF.
Disclaimer
Deze publicatie van SPECTRUM Magazine is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden. De inhoud vormt geen financieel advies, geen juridische aanbeveling en geen medisch advies. Lezers wordt aangeraden altijd deskundig advies in te winnen bij erkende specialisten voordat zij besluiten nemen op basis van de aangeboden informatie. Ondanks zorgvuldige samenstelling kan SPECTRUM Magazine geen aansprakelijkheid accepteren voor gevolgen van het gebruik van deze informatie.
Facebook Disclaimer
Deze inhoud is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel advies. Onze lezers volgen onze artikelen uit oprechte interesse in onze verhalen en inzichten, niet voor handels- of investeringsdoeleinden.
Referenties
- Andeweg, R. & Irwin, G. (2020). Governance and Politics of the Netherlands. Palgrave Macmillan. Link
- van der Meer, T. (2017). Political Trust and the “Crisis of Democracy”. Oxford University Press. Link
- Vollaard, H. (2018). European Integration and Consensus Politics in the Netherlands. Routledge. Link