In Nederland lopen televisie en politiek al lange tijd samen. Volgens Jeroen Pauw is er nu een duidelijke verandering zichtbaar. Hij merkt dat televisieprogramma’s vaker rechts georiënteerd zijn dan voorheen. Waar de publieke omroep vroeger vaak als progressief werd gezien, ligt de nadruk nu meer op conservatieve thema’s.
Ook commerciële zenders hebben hieraan bijgedragen door populaire formats te maken die veel mensen bereiken.
Politieke gesprekken op televisie trekken hierdoor meer kijkers en beïnvloeden ook de manier waarop het publieke debat wordt gevoerd.
Content:
Kritiek uit het verleden
Zijn programma Bar Laat, dat hij samen met Sophie Hilbrand maakte, kreeg destijds veel aandacht.
Het werd in de media omschreven als links en uitgesproken.
Vooral Hilbrand kreeg vaak vragen over haar duidelijke mening.
Pauw vond dat etiket echter overdreven en niet volledig terecht.
Hij wees er vaker op dat de inhoud van een programma afhankelijk is van de onderwerpen die in die tijd spelen.
Destijds waren maatschappelijke thema’s zoals duurzaamheid en gelijke kansen belangrijker en daardoor klonk het programma soms meer progressief.
Beeldvorming rond links
Pauw benadrukte dat beeldvorming een grote rol speelde.
Wanneer één journalist schreef dat een programma links zou zijn, werd dat snel door anderen herhaald.
Hierdoor ontstond een patroon dat weinig ruimte liet voor nuance.
Veel kijkers namen dit uiteindelijk over, ook als ze de uitzending niet zelf hadden gezien.
Het publieke gesprek werd hierdoor soms eenzijdig.
Volgens Pauw hebben journalisten en columnisten veel invloed op hoe een talkshow wordt ervaren.
Dit laat zien dat media elkaar kunnen versterken in de manier waarop ze een beeld schetsen.
Daarmee groeit de impact van wat mensen over televisie lezen of horen.
Nieuwe situatie
Volgens Pauw is de balans inmiddels verschoven.
Hij ziet dat talkshows tegenwoordig juist meer rechts georiënteerd zijn.
Thema’s zoals economie, ondernemerschap en duurzaamheid vanuit een praktische invalshoek krijgen meer ruimte.
Deze onderwerpen sluiten vaak aan bij politieke partijen die een rechts profiel hebben.
De verandering is volgens hem opvallend, omdat dit in relatief korte tijd is gebeurd.
Kijkers krijgen hierdoor een ander beeld voorgeschoteld dan een aantal jaar geleden.
Deze nieuwe realiteit laat zien dat het medialandschap voortdurend in beweging blijft.
Het toont ook hoe programmering inspeelt op wat kijkers willen zien.
De rol van WNL
Een belangrijk voorbeeld noemt hij de omroep WNL, die zichzelf “vrolijk rechts” noemt.
WNL maakt meerdere programma’s die een vast publiek hebben, zoals Goedemorgen Nederland en WNL op Zondag.
Daarmee krijgen politici van partijen met een rechts profiel vaak de kans hun standpunten te delen.
WNL heeft inmiddels een stabiele plek gekregen binnen de programmering van de NPO.
Dit betekent dat hun invloed groter is geworden in het medialandschap.
Andere omroepen reageren hierop door hun programma’s soms een andere toon te geven.
Het succes van WNL laat zien dat er veel vraag is naar programma’s die op een frisse manier over politiek praten.
Dat past bij de diversiteit die kijkers tegenwoordig verwachten.
Vergelijking met kranten
Vroeger werd vaak gezegd dat de NPO “drie keer de Volkskrant” was, een verwijzing naar de progressieve toon van die krant.
Pauw zegt dat dit beeld inmiddels veranderd is.
Hij vindt dat de publieke omroep tegenwoordig meer lijkt op “drie keer De Telegraaf”.
Die krant staat bekend om een rechtse toon in haar berichtgeving.
Daarmee wil hij aangeven dat er meer aandacht is voor onderwerpen die bij een conservatief publiek passen.
De Telegraaf heeft al jaren een groot lezerspubliek dat zich aangesproken voelt door korte en duidelijke berichtgeving.
Volgens Pauw is dit verschil nu ook duidelijk zichtbaar op televisie.
Het geeft aan hoe kranten en tv elkaar vaak in stijl en inhoud beïnvloeden.
Politici aan tafel
In zijn eigen programma zag Pauw dat sommige politici nooit aanschoven.
Zo waren Dilan Yeşilgöz (VVD) en Caroline van der Plas (BBB) niet aanwezig.
In het verleden werd vaak opgemerkt dat bepaalde partijen minder vaak bij talkshows verschenen.
Tegenwoordig geldt dat ook voor andere partijen die meer rechts zijn.
Pauw denkt dat dit in campagnetijd gaat veranderen.
Politici proberen dan zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen.
Televisie blijft een van de belangrijkste manieren om direct contact te hebben met een groot publiek.
Daardoor speelt het medium een steeds grotere rol bij verkiezingen.
Invloed van commerciële zenders
Ook commerciële zenders dragen bij aan deze ontwikkeling.
SBS6 heeft met Vandaag Inside een programma dat veel bekeken wordt.
De show behandelt onderwerpen vaak op een luchtige en directe manier.
De vaste tafelgasten en hun stijl spreken veel kijkers aan.
Door hun populariteit bepalen ze mede de toon in het publieke gesprek.
Hun hoge kijkcijfers zorgen ervoor dat andere zenders ook meer naar dit soort formats kijken.
Pauw ziet dat hierdoor het idee ontstaat dat televisie als geheel meer naar rechts beweegt.
Het laat zien dat amusement en actualiteit steeds vaker hand in hand gaan.
Nieuwe talkshow
Met Pauw & De Wit wil Pauw samen met Patrick de Wit zorgen voor een ander geluid.
Het programma wordt elke maandagavond uitgezonden op NPO 1.
Volgens Pauw moet dit programma meer ruimte geven aan uiteenlopende meningen.
Het doel is dat kijkers verschillende kanten van een onderwerp leren kennen.
Zo wil hij bijdragen aan een bredere en evenwichtige discussie in Nederland.
Het format van het programma is opgezet om een frisse invalshoek te bieden.
De talkshow speelt in op de behoefte van kijkers die nieuwsgierig zijn naar andere invalshoeken.
Daarmee wil Pauw laten zien dat televisie ook vernieuwend kan zijn.
Media en verkiezingen
Volgens Pauw speelt de verschuiving een rol in verkiezingstijd.
Politici gebruiken tv-platforms om hun visie te delen.
Wanneer vooral één kant van het politieke spectrum zichtbaar is, kan dit het beeld bij het publiek sturen.
Televisie heeft daardoor een belangrijke rol bij het vormen van meningen.
Voor veel kijkers blijft televisie de meest gebruikte bron van nieuws.
Online platforms spelen ook een rol, maar tv behoudt een brede invloed.
Daarom is het belangrijk dat alle partijen de kans krijgen om hun ideeën uit te leggen.
Op die manier ontstaat een open gesprek in de samenleving.
Discussie blijft actueel
De vraag of televisie vooral links of rechts is, blijft actueel.
Het oordeel hangt vaak af van de persoonlijke voorkeur van de kijker.
Pauw ziet wel dat er momenteel meer rechtse geluiden te horen zijn.
Volgens hem is het belangrijk dat dit in balans blijft.
Zo krijgen kijkers de kans om zelf een mening te vormen.
Diversiteit van stemmen helpt om de kwaliteit van het publieke gesprek hoog te houden.
Televisie blijft daardoor een krachtig middel om onderwerpen breed bespreekbaar te maken.
Dat maakt het medium blijvend relevant in de Nederlandse samenleving.
Lees meer over media en politiek
Key-points
- Jeroen Pauw ziet dat talkshows vaker rechts georiënteerd zijn.
- Zijn eerdere programma Bar Laat kreeg juist de stempel links.
- WNL heeft een sterke rol met programma’s als WNL op Zondag.
- Pauw vergelijkt de publieke omroep nu meer met De Telegraaf.
- Commerciële programma’s zoals Vandaag Inside versterken dit beeld.
- Zijn nieuwe programma Pauw & De Wit wil meer diversiteit tonen.
SPECTRUM Magazine Disclaimer
Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en mag niet worden opgevat als financieel, juridisch of medisch advies.
SPECTRUM Magazine en de auteur doen hun uiterste best om de inhoud zorgvuldig en feitelijk correct te presenteren, maar kunnen geen aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele onvolledigheden, onnauwkeurigheden of gevolgen die voortkomen uit het gebruik van de informatie.
Lezers wordt altijd aangeraden om professioneel advies in te winnen bij financiële, juridische of medische vragen.
Facebook Disclaimer
Deze inhoud is geen financieel advies en is enkel bedoeld om lezers te informeren.
Mensen zijn oprecht geïnteresseerd om onze artikelen te lezen en wij delen verhalen en inzichten zonder commerciële of speculatieve doeleinden.