Forum voor Democratie laat zich opnieuw duidelijk zien in het politieke landschap. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2026 wist de partij van Lidewij de Vos een mooie groei te laten zien.
De eerste voorlopige uitslagen geven een helder beeld van herstel. Na een rustigere periode staat de partij weer stevig op de kaart en trekt ze opnieuw aandacht van kiezers.
De deelname aan meer gemeenten dan in 2022 zorgde voor een bredere aanwezigheid. Daardoor konden meer mensen kennismaken met de plannen en ideeën van de partij.
De verkiezingsdag kende een actieve opkomst, wat ruimte gaf voor nieuwe verhoudingen. De naam van De Vos kwam vaker voorbij in nieuws en interviews, wat de herkenbaarheid vergrootte.
Politieke concurrentie bleef aanwezig, maar was verdeeld over meerdere partijen. Dat gaf ruimte voor groei en verschuivingen binnen het politieke veld.
Content:
Sterke resultaten in veel gemeenten
De voorlopige cijfers tonen aan dat FVD in 92 van de 104 gemeenten waar de partij meedeed minimaal 5 procent van de stemmen behaalde. Dat is een brede prestatie en laat zien dat de steun goed verspreid is.
In zowel grotere steden als kleinere gemeenten werden vergelijkbare resultaten gezien. Dat wijst op een stabiele basis onder verschillende groepen kiezers.
Lokale campagnes speelden hierin een belangrijke rol. Kandidaten waren zichtbaar en gingen in gesprek met inwoners.
De boodschap van de partij was duidelijk en herkenbaar. Dat maakte het voor veel mensen makkelijker om een keuze te maken.
De spreiding van stemmen laat zien dat de groei geen toeval is. Het past in een bredere ontwikkeling binnen de politiek.
Uitschieters boven de 10 procent
In 41 gemeenten kwam FVD zelfs boven de 10 procent uit. Dat zijn sterke resultaten die laten zien dat de partij op sommige plekken echt goed aanslaat.
In deze gemeenten waren kandidaten vaak goed zichtbaar. Ook werd er extra aandacht besteed aan onderwerpen die lokaal belangrijk zijn.
De campagne sloot daardoor goed aan bij wat er leeft onder inwoners. Dat zorgde voor herkenning en vertrouwen.
Ook mensen die eerder op andere partijen stemden, maakten nu een andere keuze. Daarnaast wist de partij nieuwe kiezers te bereiken.
Deze uitslagen geven een duidelijk beeld van waar de partij het sterkst is. Dat kan helpen bij toekomstige plannen.
Grote winst in Velsen
Een van de meest opvallende resultaten werd behaald in Velsen. Daar werd Forum voor Democratie de grootste partij met ruim 20 procent van de stemmen.
Dat is een bijzonder resultaat en trekt landelijke aandacht. Het laat zien dat de partij lokaal sterk kan groeien.
De campagne in Velsen was duidelijk zichtbaar. Er was veel aandacht voor onderwerpen die in de gemeente spelen.
Kiezers herkenden zich in de standpunten en maakten daar hun keuze op. Andere partijen behaalden daar minder stemmen, waardoor FVD extra ruimte kreeg.
Velsen wordt nu gezien als een belangrijk voorbeeld. Het laat zien wat er mogelijk is in andere gemeenten.
Groei in meerdere plaatsen
Ook in Epe, Westland en Meierijstad groeide de partij flink. In sommige gevallen werd het resultaat zelfs meer dan drie keer zo groot als bij de vorige verkiezingen.
Dat laat zien dat de groei niet op één plek plaatsvindt. De ontwikkeling is zichtbaar in meerdere delen van het land.
Lokale campagnes speelden goed in op herkenbare onderwerpen. Kandidaten waren actief aanwezig en zochten contact met inwoners.
Dat zorgde voor meer betrokkenheid en vertrouwen. Zowel bestaande als nieuwe kiezers vonden hun weg naar de partij.
De groei komt uit verschillende groepen. Dat maakt de basis sterker en breder.
Landelijk beeld blijft bescheiden
Landelijk komt Forum voor Democratie uit op ongeveer 4 procent van de stemmen. Dat lijkt misschien niet veel, maar het is een duidelijke stijging.
Vier jaar geleden lag dit nog rond de 1 procent. De groei laat zien dat de partij weer in beweging is.
Landelijke cijfers geven een algemeen beeld, maar lokaal kunnen de verschillen groot zijn. In sommige gemeenten doet de partij het duidelijk beter dan in andere.
Dat is normaal bij gemeenteraadsverkiezingen. De landelijke uitslag wordt vaak gebruikt om trends te volgen.
De komende periode zal meer duidelijk maken hoe deze ontwikkeling zich voortzet.
Grootste stijger van de verkiezingen
Door deze groei wordt FVD gezien als de relatief grootste stijger van deze verkiezingen. Dat betekent dat de partij procentueel het meest is gegroeid.
Andere partijen gingen ook vooruit, maar minder sterk. Dat maakt het verschil duidelijk zichtbaar.
De uitslag laat zien dat kiezers hun voorkeur aanpassen. Dat gebeurt vaker wanneer onderwerpen veranderen.
Politiek blijft daardoor altijd in beweging. Nieuwe thema’s spelen een rol bij keuzes van kiezers.
Analisten gebruiken deze gegevens om ontwikkelingen beter te begrijpen.
Kiezers blijven schuiven
Binnen het politieke landschap zijn kiezers steeds flexibeler. Ze maken hun keuze vaker op basis van actuele onderwerpen.
Dat zorgt voor beweging tussen partijen. Vertrouwen en herkenning spelen daarbij een belangrijke rol.
Media en campagnes hebben invloed op hoe mensen kiezen. Partijen richten zich vaak op dezelfde groepen kiezers.
Daardoor ontstaat er veel onderlinge competitie. Kleine verschillen kunnen dan een groot effect hebben.
Deze ontwikkeling is al langer zichtbaar en blijft zich voortzetten.
Belangrijke thema’s: wonen en asiel
Tijdens de campagne stonden wonen en asiel centraal. Dit zijn onderwerpen die voor veel mensen dichtbij staan.
De woningmarkt blijft een belangrijk punt. Veel mensen zoeken naar oplossingen voor beschikbaarheid en betaalbaarheid.
Ook de organisatie van opvanglocaties kwam vaak aan bod. Gemeenten maken hierin hun eigen keuzes.
Dat zorgt voor verschillende benaderingen per regio. Politieke partijen spelen hierop in met hun plannen.
Kiezers letten daarbij op duidelijke en begrijpelijke standpunten.
Reactie van Lidewij de Vos
Lidewij de Vos sprak na de uitslagen van een “geweldige avond”. Ze gaf aan blij te zijn met de resultaten in zoveel gemeenten.
Volgens haar heeft de partij in veel plaatsen meerdere zetels behaald. Dat betekent dat FVD op lokaal niveau meer kan meedoen.
Ze gaf aan open te staan voor samenwerking met andere partijen. Daarbij blijven de eigen uitgangspunten belangrijk.
De Vos wees erop dat verschillen in beleid soms gesprekken lastig maken. Toch blijft overleg altijd mogelijk.
Ze benadrukte vooral het vertrouwen dat kiezers hebben gegeven.
Samenwerken blijft mogelijk met voorwaarden
Na de verkiezingen starten gesprekken tussen partijen. Daarbij wordt gekeken naar overeenkomsten in plannen en ideeën.
Gemeenten vormen samenwerkingen op basis van een meerderheid. Dat vraagt om overleg en goede afspraken.
Elke partij heeft eigen prioriteiten. Daardoor zijn gesprekken vaak uitgebreid en zorgvuldig.
Onderwerpen zoals asiel en klimaat spelen daarbij een rol. Dat bepaalt mede hoe samenwerkingen eruitzien.
De uiteindelijke uitkomst verschilt per gemeente.
Baudet reageert op discussie
Ook Thierry Baudet reageerde op de uitslagen. Hij gaf aan dat volgens hem de aandacht vooral naar inhoud en ideeën moet gaan.
Hij benadrukte dat uitspraken altijd goed in context bekeken moeten worden. Dat helpt bij een duidelijk beeld.
Media spelen een rol in hoe informatie wordt gedeeld. Dat heeft invloed op hoe berichten worden ontvangen.
Baudet blijft betrokken bij de partij en ondersteunt de huidige koers. Hij vindt het belangrijk dat er ruimte is voor gesprek.
Volgens hem hoort dat bij een open en veelzijdige samenleving.
Key-points
- FVD groeit sterk bij gemeenteraadsverkiezingen 2026
- Deelname in 104 gemeenten met brede resultaten
- In 92 gemeenten minimaal 5% van de stemmen
- In 41 gemeenten meer dan 10%
- Grootste winst zichtbaar in Velsen
- Landelijke stijging van circa 1% naar 4%
- Belangrijke thema’s: wonen en asiel
- FVD is relatief grootste stijger
- Kiezers blijven flexibel in hun keuze
- Samenwerking afhankelijk van lokale afspraken
Disclaimer & Aansprakelijkheid
SPECTRUM Magazine publiceert deze content uitsluitend ter informatie en algemene kennisdeling. Dit artikel bevat geen financieel, juridisch of medisch advies en dient niet als vervanging voor professioneel advies van gekwalificeerde experts.
Lezers wordt geadviseerd om bij belangrijke beslissingen altijd een erkende adviseur te raadplegen. Hoewel de informatie met zorg is samengesteld, kan SPECTRUM Magazine geen garanties geven over volledigheid, actualiteit of nauwkeurigheid en aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele gevolgen van het gebruik van deze informatie.
Deze content is niet bedoeld als financieel advies volgens de richtlijnen van Facebook of andere platforms. De inhoud is uitsluitend bedoeld voor geïnteresseerde lezers die zich willen informeren over actuele ontwikkelingen.
Referenties
- – Kiesraad (2024)
- – Parlement.com (2025)
- – Sociaal en Cultureel Planbureau (2023)