Uit een recent onderzoek van het Universitair Ziekenhuis Gent is gebleken dat het AstraZeneca-vaccin op één specifiek punt mogelijk wat minder actief is, met name in het stimuleren van de aanmaak van antistoffen in het neusslijmvlies. Dit is van groot belang, aangezien virussen doorgaans eerst in contact komen met het lichaam via het neusslijmvlies, waardoor een verminderde reactie in deze regio de effectiviteit van het vaccin zou kunnen beïnvloeden.
Dit gebied speelt een belangrijke rol in de eerste lijn van natuurlijke bescherming, aangezien de resultaten aantonen dat sommige andere vaccins juist hier actiever zijn in het ondersteunen van het afweersysteem dan op andere plekken in het lichaam.
Voor wetenschappers is deze informatie erg waardevol omdat het helpt bij het verbeteren van vaccinstrategieën en het vergroten van de effectiviteit. Deze kennis opent ook mogelijkheden voor het ontwikkelen van combinaties van vaccins en het verkennen van nieuwe toepassingen.
Content:
Eerste contact via de neus
De neus speelt een belangrijke rol bij de interactie tussen het lichaam en de buitenwereld, aangezien dit de plek is waar virussen als eerste het lichaam binnendringen. Zodra deze virussen de neuspassages bereiken, wordt het afweersysteem direct geactiveerd via de slijmvliezen, die helpen bij de bestrijding van mogelijke ziekteverwekkers en het voorkomen van infecties.
Met krachtige ondersteuning van efficiënte testing en contacttracering, kan het virus vroegtijdig worden gestopt. Uit recent onderzoek blijkt dat bij AstraZeneca, een farmaceutisch bedrijf dat betrokken is bij de ontwikkeling van COVID-19 vaccins, de ondersteuning op dat gebied mogelijk wat minder intensief is.
Andere vaccins, zoals Pfizer, tonen een meer actieve reactie in het neusslijmvlies, wat suggereert dat ze mogelijk een gunstiger effect hebben bij nauw contact. Hoewel dit verschil subtiel is, kan het belangrijk zijn in situaties waarin nauw contact een rol speelt. Mensen die regelmatig in de buurt van anderen zijn, kunnen op basis van deze bevindingen weloverwogen beslissingen nemen.
Merkbaar verschil met Pfizer
Het onderzoek toonde aan dat 96% van de personen die een Pfizer-prik hadden gekregen een hoge hoeveelheid neus-antistoffen had, terwijl dit percentage slechts 59% was bij degenen die een AstraZeneca-vaccin hadden ontvangen.
Dit verschil laat zien hoe vaccins het afweersysteem activeren en stimuleren op lokaal niveau, met elk hun eigen voordelen en eigenschappen die het immuunsysteem op diverse manieren activeren.
Deze informatie is waardevol voor zorgprofessionals, omdat het hen in staat stelt om op maat gemaakte adviezen te geven op basis van iemands leefstijl, beroep en persoonlijke voorkeuren. Verschillende vaccins dragen op unieke wijze bij aan het welzijn en de gezondheid van een persoon.
Kans op overdracht beperken
Als er minder antistoffen in de neus aanwezig zijn, kan een virus gemakkelijker worden overgedragen aan anderen, waardoor de kans op verspreiding toeneemt. Zelfs als iemand geen symptomen ervaart, kan het virus onopgemerkt worden overgedragen en anderen besmetten. Daarom is het belangrijk om alert te blijven en voorzorgsmaatregelen te nemen om verdere verspreiding van het virus te voorkomen, zelfs als er geen symptomen aanwezig zijn.
Mensen die veel sociaal contact hebben, kunnen baat hebben bij extra beschermingsmaatregelen, zoals het dragen van mondmaskers en regelmatig handen wassen. Dit geldt vooral voor mensen die werken met groepen of in drukke omgevingen waar het risico op besmetting met infectieziekten hoger is.
Door op verschillende manieren het afweersysteem te ondersteunen, zoals het nemen van vitamines, regelmatig bewegen en gezond eten, wordt de kans op verspreiding van ziekten kleiner, wat uiteindelijk bijdraagt aan het gezamenlijk sterker houden van iedereen en het bevorderen van positieve ontmoetingen tussen mensen.
Antistoffen: hoeveelheid én kracht
Het onderzoek richtte zich niet alleen op het aantal antistoffen dat werd geproduceerd, maar keek ook naar de effectiviteit ervan. Uit de resultaten bleek dat Pfizer een iets hogere score behaalde, omdat de antistoffen sneller en effectiever het spike-eiwit van het virus blokkeerden, wat cruciaal is voor het voorkomen van infectie en verspreiding van het virus in het lichaam.
Het virus gebruikt eiwit om zich aan cellen te hechten en zich te vermenigvuldigen, wat leidt tot infectie. Door deze hechting te stoppen, kan het lichaam effectief herstellen en het immuunsysteem de kans geven om het virus te bestrijden.
AstraZeneca was minder actief in dit gebied, maar compenseert dit door brede ondersteuning op andere vlakken te bieden. Deze informatie draagt bij aan de verdere ontwikkeling en verbetering van vaccins, waardoor bescherming nog verder wordt verfijnd.
Eerdere ervaring biedt geen extra neusafweer
Opvallend genoeg bleek dat mensen die eerder in contact kwamen met het virus niet automatisch meer antistoffen in de neus ontwikkelden, aangezien het afweersysteem daar net even anders werkt dan bij andere delen van het lichaam, wat suggereert dat er mogelijk specifieke reacties en mechanismen zijn die betrokken zijn bij de immuunrespons in het neusgebied.
Dat het geheugen in het lichaam wordt geactiveerd door een eerdere ervaring betekent niet automatisch dat elk onderdeel van de afweer daarop zal reageren, daarom is het noodzakelijk dat de neus specifieke ondersteuning krijgt om optimaal te kunnen functioneren in reactie op deze eerdere ervaring.
Daarom blijft het gekozen vaccin belangrijk, zelfs na een eerdere virusontmoeting, aangezien met de juiste kennis en informatie kan iemand ook dan gericht bijsturen en weloverwogen keuzes maken die passen bij het dagelijkse leven en de actuele gezondheidssituatie, waardoor de kans op besmetting en verspreiding van ziektekiemen aanzienlijk verkleind wordt en de algehele gezondheid en welzijn bevorderd worden.
AstraZeneca blijft waardevol
Ondanks de lagere neusbescherming dan sommige andere vaccins, blijft AstraZeneca betrouwbaar en effectief bij de bestrijding van COVID-19. Het stimuleert antilichamen en activeert andere delen van het afweersysteem, waardoor het een belangrijke rol blijft spelen.
Uit diverse studies blijkt duidelijk dat vaccinaties een positieve werking hebben op het algemene welzijn, aangezien veel mensen zich gesterkt voelen en een grotere veerkracht ervaren in sociale situaties na vaccinatie.
In verschillende landen wordt het vaccin nog altijd aangeboden als onderdeel van een doordacht vaccinatieplan, omdat het waardevolle ondersteuning biedt en kan helpen bij het overwegen van een aanvullende prik op een later tijdstip, wat kan bijdragen aan het verhogen van de immuniteit en het beschermen van de bevolking tegen infectieziekten.
Boosters versterken de balans
Een extra dosis van een mRNA-vaccin, zoals Pfizer of Moderna, kan de immuunrespons in de neusholte nog verder versterken, waardoor er een toegenomen balans ontstaat tussen lokale en systemische bescherming in het lichaam.
Voor mensen die eerder AstraZeneca kregen, kan zo’n combinatie met een booster van een ander vaccin positief uitpakken doordat de booster het afweersysteem opnieuw prikkelt en zo het aantal actieve antistoffen in de slijmvliezen verhoogt, wat kan bijdragen aan een versterkte immuunrespons tegen het coronavirus.
Deze combinatieaanpak, die steeds vaker wordt aangeraden bij veelvuldig sociaal contact, helpt het lichaam om een diverser en effectiever immuunsysteem te ontwikkelen, waardoor het beter kan reageren op verschillende omstandigheden die zich voordoen in het dagelijks leven.
De neus verdient aandacht
Professor Philippe Gevaert benadrukt dat het neusslijmvlies vaak wordt verwaarloosd in studies, ondanks dat het een cruciale rol speelt bij de eerste interactie met virussen, en daarom meer aandacht verdient in wetenschappelijk onderzoek.
Door het geven van meer aandacht hieraan, is het mogelijk om vaccins gerichter te ontwikkelen. Dit zal leiden tot een verdere optimalisatie van toedieningsvormen zoals sprays en andere methoden die direct effectief zijn op specifieke plaatsen in het lichaam.
Dat zou de bescherming versterken waar het virus vaak binnenkomt, namelijk in het lichaam. Gevaert pleit voor meer onderzoeken naar lokale afweer in combinatie met klassieke vaccinatie om de immunisatie te verbeteren.
Gezondheid centraal in beleid
De inzichten uit het onderzoek kunnen niet alleen individuen helpen, maar zijn ook waardevol voor beleidsmakers, doordat zij kunnen worden benut om vaccinatieprogramma’s nog effectiever te laten verlopen en op die manier de algemene gezondheid van de bevolking te bevorderen.
Wanneer bekend is hoe goed vaccins lokaal ondersteunen en welke prikmomenten het meest effectief zijn, kunnen de voorlichtingscampagnes daarop worden afgestemd. Op deze manier kan de effectiviteit van het totale beleid nog verder worden verhoogd, waardoor een grotere bevolkingsdekkingsgraad kan worden bereikt en de verspreiding van ziekten effectief kan worden bestreden.
Deze kennis speelt een belangrijke rol bij de ontwikkeling van nieuwe vaccins, waardoor wetenschappers beter kunnen inspelen op de reactie van het lichaam op ziekteverwekkers. Zo wordt de effectiviteit van vaccins verhoogd en de kans op het voorkomen van ziektes vergroot, wat de gezondheid van mensen op verschillende niveaus ondersteunt.
Verschillen bewust benutten
Niet alle vaccins stimuleren dezelfde delen van het immuunsysteem, met Pfizer sterker in de neus en AstraZeneca elders. Door deze verschillen te begrijpen kunnen slimme vaccinatiekeuzes worden gemaakt op basis van individuele behoeften en doelen.
Mensen die veel reizen, met mensen werken of in grote groepen zijn, kunnen met een arts bespreken welke vaccinatieoptie het beste past bij hun situatie en behoeften. Dit kan resulteren in een aanbeveling voor een booster, combinatie van vaccins of een nieuwe prik op een ander moment, afhankelijk van de omstandigheden.
Deze aanpak verbetert de immuunrespons en maakt het lichaam beter in staat ziekteverwekkers te bestrijden en de gezondheid te bevorderen, door bewustzijn en inzicht wordt het maken van positieve gezondheidskeuzes gestimuleerd voor het welzijn van iedereen.
Key-points:
- Onderzoek laat zien dat een vaccinatie met AstraZeneca minder antistoffen in de neus stimuleert dan Pfizer.
- De neus speelt een cruciale rol bij de eerste afweer tegen virussen, omdat infecties hier vaak beginnen.
- Eerdere besmetting met het virus zorgt niet automatisch voor sterke neusimmuniteit; bescherming in de neus kan beperkt zijn.
- Een mRNA-booster kan de lokale afweer in de neus versterken en zo bijdragen aan betere bescherming.
- Het combineren van verschillende vaccins kan persoonlijke voordelen bieden, vooral bij veel dagelijks contact met anderen.
DEEL NU: 🔴 NIEUWS | ingeënt en dit nieuws veroorzaakt onrust na alarmerend nieuws over een bekend vaccin, waardoor de angst en onzekerheid toenemen. 😨🧬
Dit artikel is zorgvuldig samengesteld door Spectrum Netwerk, een dynamisch media platform dat zich toelegt op het delen van inspirerende en informatieve verhalen van over de hele wereld. Volg Spectrum Netwerk op Facebook om niets te missen van onze boeiende content: Spectrum Netwerk
Referenties:
- Gevaert, Philippe (2024). Local immune responses after COVID-19 vaccination: Insights from nasal antibody profiling. Universiteit Gent. Bron
- Rijksoverheid (2023). Vaccinatiestrategie COVID-19 en aanvullende boostercampagnes. Ministerie van Volksgezondheid. Bron
- World Health Organization (2023). COVID-19 vaccine effectiveness and local mucosal immunity. WHO Publications. Bron