NIEUWS | Na het overlijden van haar dochter blijft de bedroefde moeder achter, wetend dat de chauffeur lang de gevangenis in moet.

In december 2024 vond er een tragisch verkeersongeval plaats in Sint Anthonis. Een 14-jarig meisje op de fiets raakte ernstig gewond nadat zij in aanraking kwam met een vuilniswagen, bestuurd door een 41-jarige vrouw uit Nijmegen. De gemeenschap van Sint Anthonis was diep geschokt door dit voorval, wat leidde tot een periode van rouw, reflectie en zorgvuldige evaluatie. Hulpdiensten en autoriteiten waren snel ter plaatse om te helpen en een onderzoek op te starten.

 

Het ongeval zette in het dorp een intens gesprek in gang over de veiligheid van jonge fietsers, vooral in plaatsen waar veel scholieren dagelijks op de fiets naar school gaan. Dat leidde ertoe dat lokale scholen extra aandacht geven aan verkeersbewustzijn, zichtbaarheid en defensief rijden tijdens lessen en voorlichtingsmomenten, zodat leerlingen beter voorbereid zijn op drukke momenten in het verkeer. Docenten, ouders en hulpdiensten werken samen aan praktische oefeningen, zoals routeplanning en gecontroleerde oversteken, waardoor het onderwerp blijvend op de agenda staat en leerlingen zich zekerder voelen onderweg.

Buurtbewoners gaven aan dat er te weinig veilige oversteekplaatsen en duidelijke borden zijn, waardoor de bezorgdheid over de verkeerssituatie is toegenomen. Gemeenten onderzoeken inmiddels welke verbeteringen mogelijk zijn op drukke kruispunten waar veel scholieren oversteken, met als doel vergelijkbare ongevallen te voorkomen. Die inzet heeft geleid tot nieuwe samenwerkingen tussen dorpsraden en verkeersorganisaties, zodat er structurele maatregelen kunnen worden genomen die de veiligheid voor alle weggebruikers vergroten, zoals aanpassingen aan voorrangsregelingen en betere verlichting op risicolocaties.

Uitspraak rechtbank

De rechtbank legde Lidwina S. een gevangenisstraf van twee jaar op, waarvan één jaar voorwaardelijk. Dat houdt in dat zij het voorwaardelijke deel niet hoeft uit te zitten als zij zich aan alle opgelegde voorwaarden houdt en geen nieuwe strafbare feiten pleegt. De rechter koppelde hieraan duidelijke instructies over begeleiding en toezicht, zodat de voorwaarden concreet en controleerbaar blijven.

Volgens de rechters was een duidelijke en stevige uitspraak noodzakelijk om de ernst van de zaak te benadrukken en het belang van preventie te onderstrepen. Zij wezen erop dat alert en verantwoordelijk rijgedrag ongevallen kan voorkomen en dat zorgvuldigheid in het verkeer een directe bijdrage levert aan de veiligheid van anderen. Met de straf wordt tevens een signaal afgegeven dat normbesef en aandacht voor kwetsbare weggebruikers onlosmakelijk bij goed verkeersgedrag horen.

Bij de beoordeling is gebruikgemaakt van juridisch en deskundig onderzoek, inclusief het bestuderen van vergelijkbare uitspraken in verkeerszaken. Op basis daarvan kon de rechtbank komen tot een oordeel dat rekening houdt met meerdere belangen, zoals de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het plaatsvond en de persoonlijke situatie van de verdachte. Deze zorgvuldige afweging moet zowel recht doen aan het leed van het slachtoffer als richting geven aan toekomstig verkeersgedrag.

Gebruik van middelen

Uit onderzoek bleek dat de bestuurster de avond ervoor amfetamine had gebruikt, een middel waarvan bekend is dat het waarnemen en reageren kan beïnvloeden. Dat gebruik wordt gezien als een risico voor de verkeersveiligheid en wordt daarom nadrukkelijk afgeraden, zeker voor bestuurders die verantwoordelijk zijn voor zware voertuigen. De combinatie van vermoeidheid, afleiding en middelengebruik vergroot het gevaar op de weg aanzienlijk.

In Nederland gelden strikte regels tegen rijden onder invloed, met lage grenswaarden om de veiligheid op de weg te beschermen. Overtredingen kunnen leiden tot hoge boetes, een rijontzegging of een gevangenisstraf, waardoor naleving en bewustwording essentieel zijn voor iedereen die deelneemt aan het verkeer. Campagnes en controles zijn erop gericht om risicogedrag vroeg te signaleren en terug te dringen.

De inzet van gedragsdeskundigen laat zien dat middelengebruik een belangrijke factor kan zijn in verkeersincidenten. Voorlichting en preventie zijn daarom onmisbaar. Wie meer achtergrondinformatie wil, kan terecht bij het Trimbos-instituut voor actuele kennis en handreikingen. Werkgevers in de transportsector worden bovendien gestimuleerd om heldere beleidslijnen te hanteren en werknemers te ondersteunen bij gezond en verantwoordelijk gedrag.

Rijontzegging opgelegd

Naast de gevangenisstraf mag de vrouw gedurende vijf jaar geen motorvoertuig besturen. Die maatregel moet de verkeersveiligheid waarborgen en schept ruimte om te werken aan herstel, behandeling en betere keuzes, zodat de kans op herhaling in de toekomst afneemt. De periode biedt tijd voor training en reflectie, met nadruk op bewustwording van risico’s en verantwoordelijkheden.

Een rijontzegging volgt vaker bij ernstige verkeersdelicten of herhaalde overtredingen en moet de veiligheid van andere weggebruikers beschermen. In de tussenliggende periode kan met begeleiding, trainingen en evaluaties gewerkt worden aan verkeersbewustzijn en vaardigheden, zodat veiligere deelname aan het verkeer mogelijk wordt. Hierbij hoort ook het up-to-date houden van kennis over dode hoek, snelheid en afstanden.

Bestuurders worden aangemoedigd om alternatieve vervoersopties te benutten, zoals fietsen of het openbaar vervoer, om zich toch te kunnen verplaatsen. Op de website van de Rijksoverheid staat uitgebreide informatie over de gevolgen van een rijontzegging en de rechten en plichten die daarbij horen. Deze informatie helpt om praktische keuzes te maken en onaangename verrassingen te voorkomen.

Geen tbs

OM vroeg om tbs met voorwaarden, rechter vond dit niet nodig gezien de opgelegde straffen en behandelingen die al worden gevolgd. Bestaande maatregelen zijn voldoende voor toezicht en begeleiding.

Gedragsdeskundigen stelden dat de omstandigheden rond het delict uitzonderlijk waren en dat met passende begeleiding het risico op herhaling gering kan worden gehouden. Daarom zagen zij geen meerwaarde in aanvullende maatregelen zoals tbs, zolang de voorwaarden strikt worden nageleefd. Deze inschatting sluit aan bij het proportionaliteitsbeginsel dat in het strafrecht centraal staat.

Tbs is bedoeld voor situaties met een blijvend en structureel risico. In dit dossier zagen deskundigen voldoende perspectief op verbetering door behandeling en toezicht. Voor nadere uitleg over toepassing en criteria kan men informatie opvragen bij de Rijksoverheid. Zo blijft helder wanneer deze maatregel passend is en hoe zij zorgvuldig wordt toegepast.

Begeleiding verplicht

De bestuurster moet zich regelmatig melden bij de reclassering en volgt een intensief traject in een forensische kliniek, met aandacht voor persoonlijke ontwikkeling, gedragsverandering en het vergroten van zelfinzicht. Daarmee wordt gericht gewerkt aan veiliger keuzes in het verkeer en daarbuiten. Het traject bevat duidelijke doelen, meetmomenten en terugkoppeling, zodat voortgang aantoonbaar blijft.

Het traject bestaat uit gesprekken, trainingen en periodieke evaluaties die gericht zijn op duurzame gedragsverandering en een verantwoordelijkere houding in het verkeer. Zo ontstaat stap voor stap een stabieler fundament om risico’s te herkennen en te vermijden. Indien nodig worden aanvullende modules ingezet, zoals emotieregulatie of middelenvoorlichting.

Daarnaast is er toezicht op middelengebruik, zodat tijdig kan worden ingegrepen en er begeleiding mogelijk is richting gezonde keuzes. Op die manier ontstaat er ruimte om vooruit te kijken, kansen te benutten en het leven op een constructieve manier opnieuw vorm te geven. Familie en naasten kunnen desgewenst worden betrokken om steun te bieden in het dagelijkse herstel.

Wat gebeurde er

Op de betreffende ochtend vond het ongeval plaats bij een T-splitsing, waar een fietsster werd aangereden door een vuilniswagen die geen voorrang verleende. De bestuurder had de fietsster niet opgemerkt en reed door, waarna de fietsster ten val kwam en gewond raakte. De situatie leidde direct tot paniek in de omgeving en tot snelle alarmering van hulpdiensten.

Uit de politierapporten kwam naar voren welke route de vrachtwagen precies volgde, welke zichtlijnen in acht genomen hadden moeten worden en hoe de grote dode hoek van het voertuig een cruciale factor was. Die combinatie van factoren droeg bij aan het ernstige ongeval en de zware gevolgen voor de betrokkenen. De reconstructie maakte duidelijk dat kleine beoordelingsfouten grote impact kunnen hebben, zeker bij grote voertuigen in dorpskernen.

Specialisten adviseren bestuurders van zware voertuigen om spiegels en sensoren optimaal in te stellen en regelmatig te controleren, zodat zij beter zicht houden op kwetsbare verkeersdeelnemers. Voor dodehoekvoorlichting en praktische tips kunnen bestuurders terecht bij Veilig Verkeer Nederland, waar duidelijke handreikingen beschikbaar zijn. Ook periodieke trainingen helpen om alert te blijven op risico’s rond kruispunten en schoolroutes.

Twijfel bij justitie

De officier van justitie plaatste vraagtekens bij de verklaring van de bestuurster, omdat volgens meerdere getuigen de wagen merkbaar reageerde tijdens de aanrijding. Dat riep de mogelijkheid op dat er sprake was van risicovol rijgedrag en dat de bestuurder onvoldoende voorzichtigheid betrachtte in een situatie met beperkte zichtlijnen. De getuigenverklaringen vroegen om een nauwkeurige weging naast technisch onderzoek en sporenanalyse.

De aanwijzingen op zich waren niet genoeg om schuld definitief te bewijzen, dus was aanvullend onderzoek nodig. Ondanks de ernst van het voorval, moest de rechter voorzichtig zijn met conclusies zonder volledig bewijs.

Na een uitgebreide analyse concludeerde de rechtbank dat onvoldoende kon worden vastgesteld dat er opzettelijk was doorgereden na het ongeval. Dat oordeel steunde op het ontbreken van overtuigend bewijs dat de bestuurder zich volledig bewust was van de toedracht toen zij het kruispunt verliet. Deze uitleg past binnen het uitgangspunt dat twijfel ten gunste van de verdachte werkt.

Vrijspraak doorrijden

Daarom werd vrijgesproken van doorrijden, omdat het onderscheid tussen vermoeden en daadwerkelijke kennis cruciaal was. De rechter benadrukte dat alleen feiten mochten worden meegewogen en twijfel in het voordeel van de verdachte moest uitpakken. De uitspraak benadrukte het belang van zorgvuldig bewijs in zaken met emotionele impact.

Tijdens de zitting werd benadrukt dat de rechter alleen op bewezen feiten mag afgaan. Omdat er geen doorslaggevend bewijs was in deze zaak, kon de beschuldiging niet worden gehandhaafd. Het vonnis benadrukt het belang van transparantie en consistentie in verklaringen bij het vaststellen van juridische verantwoordelijkheid.

De vrijspraak betekent geen goedkeuring van het rijgedrag of de gemaakte fouten. Voor richtlijnen over verkeersregels en veilig gedrag kunnen weggebruikers informatie vinden bij Veilig Verkeer Nederland, waar praktische adviezen en trainingen beschikbaar zijn. Door kennis te vergroten en routine te oefenen neemt de kans op ernstige ongevallen aantoonbaar af.

Ernstig rijgedrag

De rechtbank stelde vast dat slordig rijgedrag in dit geval werd verergerd door middelengebruik, wat de ernst van het delict vergrootte en leidde tot een zwaardere beoordeling van de schuld. De combinatie van onoplettendheid en beïnvloeding leverde een extra risico op voor andere weggebruikers. Met de uitspraak wil de rechter benadrukken dat professionaliteit en zelfbeheersing essentieel zijn in het verkeer.

Omdat de verdachte eerder met justitie in aanraking kwam, woog dat mee bij het bepalen van de straf. Zo wil de rechtbank de maatschappij beschermen en herhaling voorkomen, terwijl er tegelijk ruimte blijft voor behandeling en begeleiding. Deze combinatie van begrenzen en ondersteunen sluit aan bij het streven naar duurzaam herstelgedrag.

De opgelegde sanctie is streng vanwege de ernst en impact van het feit en het leed bij het slachtoffer en de omgeving. Wie meer wil weten over strafmaat en weging van factoren kan terecht bij de Raad voor de rechtspraak, waar uitleg staat over de uitgangspunten en beoordelingskaders. Zo wordt inzichtelijk hoe rechters tot hun afwegingen komen en welke belangen daarin zijn meegewogen.

Extra straf

Omdat er eerder een voorwaardelijke straf openstond, wordt die nu alsnog ten uitvoer gelegd in de vorm van vijf weken cel. De rechter besloot daartoe nadat werd vastgesteld dat de voorwaarden niet waren nageleefd. Deze beslissing onderstreept dat gemaakte afspraken bindend zijn en consequenties hebben wanneer zij worden overtreden.

Dat laat zien dat voorwaarden strikt worden gehandhaafd en dat afspraken nagekomen moeten worden, ook wanneer de omstandigheden ingewikkeld zijn of de druk hoog is. Dit bevordert eerlijkheid en voorspelbaarheid in het strafrechtelijk systeem, wat bijdraagt aan vertrouwen in de rechtsstaat.

Voorwaardelijke straffen hebben een waarschuwende functie en worden pas uitgevoerd als opnieuw regels worden overtreden. Zo stimuleert het systeem mensen om zich aan afspraken te houden en bewustere keuzes te maken, met het oog op gedragsverbetering en het voorkomen van herhaling. Door tijdig hulp en begeleiding te accepteren kan die omslag blijvend worden gemaakt.


Key-points

  • Lidwina S. kreeg twee jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, zodat dit deel alleen wordt uitgezeten wanneer zij de voorwaarden schendt of opnieuw de wet overtreedt. De rechter koppelde hieraan duidelijke begeleiding en toezicht.
  • Daarnaast geldt een rijontzegging van vijf jaar, wat inhoudt dat zij in die periode geen motorvoertuig mag besturen en moet werken aan herstel en verantwoord gedrag in het verkeer, ondersteund door training en evaluatie.
  • Geen tbs opgelegd: bestaande maatregelen voldoende volgens rechtbank en deskundigen.
  • Zij is verplicht tot behandeling, reclasseringstoezicht en intensieve begeleiding, met als doel het terugdringen van risico’s en het voorkomen van herhaling, met meetbare doelen en regelmatige voortgangstoetsing.
  • De eerder opgelegde voorwaardelijke straf van vijf weken cel wordt nu uitgevoerd, om te benadrukken dat het naleven van voorwaarden bij de straf hoort en dat er consequenties volgen bij overtreding.

DEEL NU: NIEUWS | Na het overlijden van haar dochter blijft de bedroefde moeder achter, wetend dat de chauffeur lang de gevangenis in moet.

Dit stuk is zorgvuldig ontworpen door KijkPortaal, een dynamisch mediaplatform dat zich specialiseert in het leveren van verhalen die niet alleen inspireren maar ook verrijken, uitgezocht uit alle hoeken van de wereld. Zorg dat je niets mist van onze intrigerende content door KijkPortaal te volgen op Facebook. Laat je meeslepen door een wereld vol verhalen die echt impact hebben. 🌍✨


Disclaimer

Dit artikel in SPECTRUM Magazine is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het bevat geen financieel, juridisch of medisch advies. Hoewel uiterste zorg is besteed aan de juistheid van de informatie, kan de uitgever geen aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele gevolgen van het gebruik van de inhoud. Lezers wordt geadviseerd om bij vragen altijd professioneel advies in te winnen.

Facebook-disclaimer: Dit artikel is geen financieel advies en is uitsluitend bedoeld om lezers te informeren. Mensen die onze content lezen doen dit uit oprechte interesse.


Referenties

  • Witteveen, W. (2012). Het recht van de samenleving. Boom Juridische uitgevers. Link
  • Blom, M. (2019). Strafrecht in beweging. Wolters Kluwer. Link
  • Keulen, B. (2021). Nederlandse strafrechtspleging. Boom uitgevers. Link
Scroll naar boven