Politieke storm rond Jetten: kan hij deze aanval van Wilders overleven?

Geert Wilders heeft op X een video geplaatst van een debat uit juli 2024. In dat fragment is te zien hoe Rob Jetten zich destijds kritisch uitliet over het toen net aangetreden kabinet-Schoof.

 

Het ging om de regeringsverklaring van het kabinet met PVV, NSC, VVD en BBB. Dit was het eerste kabinet waarin de PVV regeringsverantwoordelijkheid droeg.

Wilders zette bij het gedeelde fragment een korte, prikkelende opmerking. Daarmee wilde hij de aandacht vestigen op de actualiteit van dit moment.

Debat over integriteit

In het debat van 2024 sprak Jetten over zorgvuldigheid bij benoemingen. Hij zei toen dat er volgens hem mensen waren doorgelaten die snel in de schijnwerpers kwamen te staan.

Het debat vond plaats in de Tweede Kamer en werd live uitgezonden. De volledige bijdrage is terug te vinden via de website van de Tweede Kamer.

Integriteit van bewindspersonen is een vast onderdeel van parlementaire controle. Fractievoorzitters leggen tijdens zo’n debat hun visie uitgebreid uit.

Uitspraken richting Yeşilgöz

Tijdens zijn bijdrage richtte Jetten zich ook tot VVD-leider Dilan Yeşilgöz. Hij gebruikte daarbij stevige politieke bewoordingen over de samenwerking binnen de coalitie.

De VVD maakte op dat moment deel uit van het nieuwe kabinet. Meer over de partij is te vinden via VVD.

Politieke debatten kunnen scherp zijn, maar verlopen volgens vaste regels. De voorzitter bewaakt het ordelijke verloop van de vergadering.

Niet-onomstreden minister

In 2024 sprak Jetten ook over een minister die volgens hem niet onomstreden was. Hij gaf aan dat Nederland volgens hem gebaat is bij brede steun voor bewindspersonen.

Ministers worden officieel beëdigd door de koning. Hun taken en verantwoordelijkheden staan uitgelegd op Rijksoverheid.

De samenstelling van een kabinet is altijd onderwerp van uitgebreid debat. Dat hoort bij het Nederlandse parlementaire stelsel.

Nieuwe situatie rond Van Berkel

De reden dat Wilders het fragment nu opnieuw deelt, is de situatie rond D66’er Nathalie van Berkel. Zij was beoogd staatssecretaris in het aankomende kabinet-Jetten.

Tijdens de formatie worden kandidaten zorgvuldig besproken. Er wordt gekeken naar ervaring, achtergrond en bestuurlijke kwaliteiten.

Van Berkel was op dat moment lid van de Tweede Kamer namens D66. Haar naam kwam naar voren in de gesprekken over de samenstelling van het kabinet.

Onvolledige opleidingsvermelding

De discussie ontstond nadat bleek dat in officiële publicaties en op haar LinkedIn-profiel opleidingen stonden vermeld die zij niet had afgerond. Het ging om studies na haar havo-opleiding.

Zij volgde een hbo-opleiding en begon aan Nederlands recht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Ook startte zij Bestuurskunde aan de Universiteit Leiden.

Geen van deze studies werd voltooid. Onderwijsgegevens kunnen in Nederland onder meer worden gecontroleerd via instanties als DUO.

Titel doctorandus onjuist vermeld

Daarnaast werd zij bij een onderwijsstichting waar zij toezichthouder was aangeduid als doctorandus. Die titel hoort bij een afgeronde universitaire opleiding volgens het oude systeem.

Sinds de invoering van het bachelor-masterstelsel in 2002 worden andere titels gebruikt. De Erasmus Universiteit Rotterdam is een erkende instelling voor hoger onderwijs, zie EUR.

Na signalering is de vermelding aangepast. Correcte titelaanduiding is belangrijk in publieke functies.

Terugtrekking als kandidaat

Maandag besloot Van Berkel zich terug te trekken als kandidaat-staatssecretaris. Zij gaf aan dat de ontstane discussie de aandacht wegnam van de plannen van het kabinet.

Een dag later maakte zij bekend ook haar Kamerzetel neer te leggen. Dat deed zij via een bericht op X.

In dat bericht schreef zij dat zij de Kamervoorzitter per direct had geïnformeerd. Het neerleggen van een Kamerzetel verloopt volgens de regels van de Kieswet.

Reactie van Jetten

Rob Jetten reageerde op de situatie door te benadrukken dat Van Berkel in gesprekken steeds had aangegeven dat zij haar opleidingen niet had afgerond. Volgens hem was zij daar open over in sollicitatiegesprekken en interviews.

Ook D66-fractievoorzitter Jan Paternotte sprak zijn waardering uit voor haar besluit. D66 is sinds 1966 actief in de Nederlandse politiek, meer informatie via D66.

De partij wil zich nu richten op de verdere afronding van de kabinetsformatie. De gesprekken over de samenstelling van het kabinet lopen ondertussen door.

Politieke dynamiek

Het opnieuw delen van oude fragmenten laat zien hoe politieke uitspraken jarenlang relevant kunnen blijven. Sociale media spelen daarin een grote rol.

Politieke leiders gebruiken eerdere debatten om actuele situaties te duiden. Dat zorgt voor een doorlopende dialoog in het publieke debat.

De combinatie van oude uitspraken en nieuwe ontwikkelingen maakt deze kwestie extra zichtbaar. Zo krijgt een debat uit 2024 opnieuw betekenis in 2026.

Formatie gaat verder

De kabinetsformatie rond het kabinet-Jetten bevindt zich in een belangrijke fase. Partijen werken aan de invulling van posten en beleidsafspraken.

Het vertrek van een kandidaat betekent dat er ruimte komt voor een nieuwe voordracht. Dat is een gebruikelijk onderdeel van formaties.

De Tweede Kamer blijft ondertussen haar reguliere werk uitvoeren. Wetgeving en debatten gaan volgens planning door.

De komende periode zal duidelijk worden wie de vrijgekomen positie gaat invullen. Daarmee krijgt de formatie een nieuw hoofdstuk.

Scroll naar boven