XL Bully hond rukt hoofddoek van moeder af voor ogen van haar kinderen

Op een levendige zaterdagmiddag op de High Street in Wrexham werd de rust onderbroken toen een XL Bully plots naar voren bewoog en de hoofddoek van Yasmin Begum losmaakte. Het gebeurde net nadat zij met haar kinderen een winkelstraat passeerde, waar veel mensen onderweg waren naar cafés en winkels.

 

De hond liet lichte afdrukken op haar voorhoofd achter — zichtbaar, maar niet doordringend — en zorgde voor een moment van spanning onder omstanders.

De situatie werd binnen enkele seconden breed opgemerkt door het winkelend publiek, waardoor het incident zich snel verspreidde in gesprekken in de omgeving.

Winkelmedewerkers schoten naar voren om Begum te ondersteunen en haar en haar kinderen even uit de drukte te halen.
Verschillende voorbijgangers bleven staan om te kijken wat er precies gebeurde, terwijl anderen direct hulp aanboden.

Nieuwe regelgeving speelt een grote rol

De Britse overheid nam in 2024 nieuwe maatregelen aan om duidelijkheid te scheppen rondom het bezit van XL Bully’s.
Het houden van het ras is alleen toegestaan met een officiële vrijstelling, waarbij eigenaren moeten voldoen aan voorwaarden zoals registratie, verzekering en gedragscertificaten.

De regeling werd ingevoerd na uiteenlopende signalen dat er behoefte was aan een duidelijk juridisch kader voor honden met sterke fysieke eigenschappen.
Instanties zoals de Overheid UK, RSPCA en BBC bieden uitgebreide achtergrondinformatie over de regelgeving en de manier waarop deze wordt toegepast.

Gemeentelijke diensten in Wales gaven eerder aan dat er veel vragen binnenkomen van inwoners die willen weten hoe zij hun huisdieren op de juiste manier kunnen registreren.
De nieuwe regels hebben in korte tijd geleid tot duizenden registraties en herbeoordelingen van rassen door deskundigen.

Verschijning voor Mold Crown Court

De eigenaar van de hond, Tomasz Wegner (45), meldde zich na het incident bij Mold Crown Court, waar de feiten zorgvuldig werden voorgelegd.
Wegner verklaarde dat hij dacht dat de hond een Cane Corso was en niet binnen de XL Bully-categorie viel.

Rechter Simon Mills oordeelde dat Wegner een voorwaardelijke juridische maatregel van 15 maanden krijgt, aangevuld met een tweejarig verbod om honden te houden.
Volgens de rechtbank was zijn medewerking tijdens het proces een verzachtende omstandigheid, waardoor de maatregel niet zwaarder uitviel.

De zitting trok de aandacht van lokale verslaggevers en werd later door diverse media samengevat als een voorbeeldzaak binnen de nieuwe regelgeving.
Het oordeel werd dezelfde dag vastgelegd in de officiële griffiedocumenten, waarna de zaak administratief werd afgerond.

Hoe de situatie ontstond

Uit verklaringen blijkt dat Yasmin Begum rond 14.36 uur over de High Street liep, terwijl Wegner de hond langs haar voerde.
Volgens het Openbaar Ministerie trok de hond onverwacht naar voren op het moment dat beide partijen elkaar passeerden.

Begum stapte reflexmatig achteruit en probeerde een veilige positie te bereiken in een nabijgelegen deuropening.
Getuigen meldden dat de hond krachtig aan de lijn trok, waardoor het moment voor aanwezigen zichtbaar gespannen verliep.

De politie analyseerde later camerabeelden, waarop te zien is dat de hond binnen enkele seconden haar hoofddoek raakt en deze loskomt.
Het slachtoffer gaf aan dat ze schrok van de snelheid, maar bleef fysiek grotendeels ongedeerd.

Emotionele impact op de kinderen

De kinderen van Begum zagen de volledige situatie van dichtbij, wat begrijpelijk een sterke indruk op hen maakte.
Volgens Begum bleven de kinderen na afloop dicht bij haar en probeerden buurtbewoners hen gerust te stellen.

De familie kreeg later extra steun van bekenden uit de wijk, die hulp aanboden in de vorm van begeleiding en een rustig gesprek.
Ook adviseerde de politie om, indien gewenst, gebruik te maken van aanvullende ondersteuning vanuit maatschappelijke diensten.

Scholen en buurtcentra in Wrexham hebben vaker programma’s die kinderen helpen om onverwachte situaties te verwerken.
Volgens buurtbewoners toont dit aan hoe betrokken de gemeenschap is wanneer er iets gebeurt in de lokale omgeving.

Heldhaftige interventie door voorbijganger

Een getuige die het moment hoorde en Begum zag roepen, stapte onmiddellijk naar voren.
Hij wist de hond rustig vast te houden en de muilkorf opnieuw te bevestigen voordat agenten arriveerden.

Zijn snelle en beheerste optreden werd door politie en betrokkenen geprezen als een belangrijke bijdrage om verdere spanning te voorkomen.
De man liet later weten dat hij handelde uit betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor de mensen om hem heen.

Andere omstanders bleven op veilige afstand, maar boden daarna hulp aan de kinderen en verzamelden verklaringen voor de politie.
De getuige diende een uitgebreide verklaring in, die is opgenomen in het officiële dossier.

Rasherkenning door deskundigen

Wegner bleef aanvankelijk bij zijn standpunt dat de hond een Cane Corso was.
Deskundigen bekeken echter foto’s, video’s en fysieke kenmerken en bevestigden op basis van lichaamstype, formaat en structuur dat het dier voldoet aan de XL Bully-criteria.

De rechtbank benadrukte dat correcte registratie belangrijk is om situaties met onverwachte reacties te voorkomen.
Volgens de regelgeving moeten eigenaren zelf controleren of hun hond binnen een categorie valt die bijzondere voorwaarden heeft.

Wegner gaf later toe dat hij niet volledig op de hoogte was van de categorie-indeling.
Deskundigen gaven aan dat veel mensen nog leren over de nieuwe rasbeoordelingen sinds de wijziging van de wet.

Opvang en kosten in kennel stijgen

De hond is sinds het incident ondergebracht in een professionele kennel die samenwerkt met lokale autoriteiten in Noord-Wales.
De kosten hiervan zijn inmiddels opgelopen tot £9.482, wat onder meer komt door langdurige verzorging, controle en huisvesting.

De rechtbank kreeg periodiek updates van de kennel en verwerkte deze in het dossier.
Volgens medewerkers reageerde de hond positief op dagelijkse verzorging.

Omdat dergelijke procedures meerdere fasen doorlopen, kunnen de kosten snel oplopen.
Lokale instanties geven aan dat dit gebruikelijk is wanneer dossiers extra beoordeling vragen.

Gericht oordeel over de toekomst van de hond

Rechter Mills verklaarde uiteindelijk dat de hond niet kan worden teruggeplaatst bij de eigenaar, omdat hij binnen de categorie valt waarvoor strikte regels gelden.
Professionals zullen daarom een begeleide afronding van het traject uitvoeren binnen de wettelijke richtlijnen.

De rechtbank benadrukte dat de beslissing past binnen eerder vastgelegde procedures en bedoeld is om rust en duidelijkheid te bieden in vergelijkbare situaties.
Autoriteiten gaven aan dat deze aanpak bij vergelijkbare dossiers wordt gevolgd om uniformiteit te waarborgen.

Lokale media in Wales besteedden aandacht aan de uitspraak en beschreven de zaak als illustratief voor de nieuwe manier waarop de wet wordt toegepast.
Het dossier wordt formeel gesloten zodra de laatste stappen door de deskundigen zijn afgerond.


Key-points

  • Een XL Bully verwijderde de hoofddoek van Yasmin Begum op de High Street in Wrexham.
  • Het slachtoffer liep lichte, niet-doordringende afdrukken op haar voorhoofd op.
  • Sinds 2024 is voor dit ras een speciale vrijstelling verplicht.
  • Eigenaar Tomasz Wegner kreeg een voorwaardelijke juridische maatregel en tweejarig houdverbod.
  • Een omstander hielp direct en bracht rust in de situatie.
  • De hond verblijft sinds het incident in een kennel, met kosten boven £9.000.
  • Deskundigen bevestigden dat het dier binnen de XL Bully-classificatie valt.
  • De uitspraak leidde tot bredere gesprekken over hondenregels in Wales.

Disclaimer SPECTRUM Magazine

Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatie en duiding.
Het bevat geen financieel, juridisch of medisch advies.
Hoewel uiterste zorg is besteed aan de inhoud, kan SPECTRUM Magazine niet verantwoordelijk worden gehouden voor interpretaties of keuzes van lezers.
Raadpleeg bij vragen altijd een erkende professional.
SPECTRUM Magazine aanvaardt geen aansprakelijkheid voor directe of indirecte gevolgen van dit artikel.

Facebook-disclaimer

Dit artikel vormt geen financieel advies.
De inhoud is bedoeld voor lezers die oprecht geïnteresseerd zijn in aanvullende achtergrondinformatie.


Professionele referenties

  1. Dangerous Dogs Act – Legislative Overview, UK Home Office (2024) – https://www.gov.uk
  2. Public Dog Safety & Welfare Report, Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (2023) – https://www.rspca.org.uk
  3. Breed Legislation & Public Guidance, BBC News Research Desk (2024) – https://www.bbc.com
Scroll naar boven